From rhetoric to reality? Analyzing the gendered dimension in peace agreements
Od rétoriky k realitě? Analýza dimenze rodu v mírových dohodách
diplomová práce (OBHÁJENO)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a0db/1a0db359d6ef163ac717e36a6902d3fc37c79f50" alt="Náhled dokumentu"
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/186814Identifikátory
SIS: 248145
Kolekce
- Kvalifikační práce [18289]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Karásek, Tomáš
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
International Security Studies with specialisation in Peace and Conflict Studies
Katedra / ústav / klinika
Katedra bezpečnostních studií
Datum obhajoby
20. 9. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
UNSCR 1325, gender, mírové dohody, řešení konfliktů, bezpečnost, genderové násilí, Feministický konstruktivismusKlíčová slova (anglicky)
UNSCR 1325, Gender, Peace Agreements, Conflict Resolution, Security, Gender Based Violence, Feminist ConstructivismPodle UNSCR 1325 se v tomto č lá nku hodnotí zapojení ž en do mí rový ch procesů . Upozorň uje na rozdí ly mezi "zastoupení m" v mí rový ch dohodá ch, jako je R-ARCCSS a JPA, a "ú č astí " na mí rový ch jedná ní ch, aby se zjistilo, do jaké mí ry byly zohledně ny jejich perspektivy, a celkově byl zdů razně n genderový aspekt. Tento č lá nek tvrdí , ž e zapojení ž en do mí rový ch jedná ní v Již ní m Sú dá nu bylo pouze kontrolní č inností . Sociá lní struktura společ nosti a absence institucioná lní ch mechanismů brá nily podstatné mu zastoupení ž en. Č lá nek dá le uvá dí , ž e vzhledem k tomu, ž e vyjednavač ky musí né st bř emeno mí rové dohody, mů ž e mí t symbolická inkluze dokonce nezamý š lené dů sledky. Š etř ení odhaluje znač ný rozpor mezi mí rový mi dohodami a celý m procesem. Vš í má si také skuteč nosti, ž e sú dá nská společ nost má tendenci ztě ž ovat svý m č lenů msmysluplnou ú č ast, což má vliv na to, jak dlouho mí r vydrž í . V dů sledku toho tento vý zkum klade dů raz na to, jak jsou institucioná lní procesy genderově podmí ně né , a to př ijetí m konstruktivistické ho pohledu.
According to UNSCR 1325, the involvement of women in peace processes is evaluated in this article. It draws attention to the discrepancies between 'representation' in peace accords like the R-ARCCSS and JPA and 'participation' in the peace negotiations to determine the degree to which their perspectives were considered, and overall gender aspect was highlighted. This article contends that women's involvement in the peace talks in South Sudan was only a checklist activity. The social structure of the society and the absence of institutional mechanisms hindered the substantive representation of women. The paper goes on to say that since female negotiators must shoulder the burden of a peace deal, symbolic inclusiveness may even have unintended consequences. The investigation discovers a significant discrepancy between the peace accords and the whole process. It also makes note of the fact that Sudanese society tends to make it difficult for members to participate meaningfully, which has an effect on how long the peace will survive. Consequently, this research emphasizes how institutional processes are gendered by adopting a constructivist viewpoint.