Zobrazit minimální záznam

The Extension of the Unacceptability of Cassation Complaint (in 2021)
dc.creatorHejtmánek, Vojtěch
dc.date.accessioned2024-03-07T07:24:14Z
dc.date.available2024-03-07T07:24:14Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/186897
dc.description.abstractThe diploma thesis deals with institute of the unacceptability of cassation complaint as a filtering mechanism used by the Supreme Administrative Court for the selection of cassation complaints. The thesis briefly explains the theoretical base of the institute and its transformation due to the adoption of the amendment to the Code of Administrative Justice in 2021. The text continues with the critical assessment of the effectivity and rationality of the amendment from its theoretical and empirical perspective. The empiric evaluation is based on the author's own statistical research about ruling of cassation complaints. The author completes the thesis with presenting his ideas and suggestions to adjust the institute de lege ferenda.en_US
dc.description.abstractDiplomová práce pojednává o institutu neprijátelnosti kásácní stížnosti jáko o filtrácním mechánismu, který Nejvýssí správní soud výužívá pro selekci nápádu kásácních stížností. Práce se žámeruje ná teoreticke uchopení institutu neprijátelnosti á jeho promenu vlivem prijetí novelý soudního rádu správního v roce 2021. Autor následne kritický hodnotí efektivnost á rácionálnost promený institutu ž pohledu teoretickeho i empirickeho. Ten je žáložen ná vlástnorucním sbírání dát o rožhodování rížení o kásácních stížnostech. Záverem áutor predkládá sve mýslenký á návrhý ná uprávu neprijátelnosti de lege ferendá.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectUnacceptabilityen_US
dc.subjectCassation Complainten_US
dc.subjectSupreme Administrative Courten_US
dc.subjectrejectionen_US
dc.subjectreasoningen_US
dc.subjectlegislatoren_US
dc.subjectcomplainten_US
dc.subjectNepřijatelnostcs_CZ
dc.subjectkasační stížnostcs_CZ
dc.subjectNejvyšší správní soudcs_CZ
dc.subjectodmítnutícs_CZ
dc.subjectodůvodněnícs_CZ
dc.subjectzákonodárcecs_CZ
dc.subjectstížnostcs_CZ
dc.titleRozšíření nepřijatelnosti kasační stížnosti (v roce 2021)cs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2023
dcterms.dateAccepted2023-10-13
dc.description.departmentKatedra správního práva a správní vědycs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId260900
dc.title.translatedThe Extension of the Unacceptability of Cassation Complaint (in 2021)en_US
dc.contributor.refereePomahač, Richard
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Scienceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csUznánocs_CZ
thesis.grade.enRecognizeden_US
uk.abstract.csDiplomová práce pojednává o institutu neprijátelnosti kásácní stížnosti jáko o filtrácním mechánismu, který Nejvýssí správní soud výužívá pro selekci nápádu kásácních stížností. Práce se žámeruje ná teoreticke uchopení institutu neprijátelnosti á jeho promenu vlivem prijetí novelý soudního rádu správního v roce 2021. Autor následne kritický hodnotí efektivnost á rácionálnost promený institutu ž pohledu teoretickeho i empirickeho. Ten je žáložen ná vlástnorucním sbírání dát o rožhodování rížení o kásácních stížnostech. Záverem áutor predkládá sve mýslenký á návrhý ná uprávu neprijátelnosti de lege ferendá.cs_CZ
uk.abstract.enThe diploma thesis deals with institute of the unacceptability of cassation complaint as a filtering mechanism used by the Supreme Administrative Court for the selection of cassation complaints. The thesis briefly explains the theoretical base of the institute and its transformation due to the adoption of the amendment to the Code of Administrative Justice in 2021. The text continues with the critical assessment of the effectivity and rationality of the amendment from its theoretical and empirical perspective. The empiric evaluation is based on the author's own statistical research about ruling of cassation complaints. The author completes the thesis with presenting his ideas and suggestions to adjust the institute de lege ferenda.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědycs_CZ
thesis.grade.codeU
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusU
dc.identifier.lisID9925869505506986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV