Postoje pravoslavných tradicionalistů k církevnímu kalendáři a pokusům o jeho úpravu

Abstract

Práce pojednává o zbožné oddanosti a úctě, s níž konservativnější část pravoslavných křesťanů lpí na svém církevním kalendář. Sleduje jejich argumentaci v několika rovinách, počínaje historickým výkladem o vzniku kalendáře, kdy se zvlášť zaměřuje na úsilí o stanovení jednotného data Paschy, přes narušení liturgické jednoty křesťanstva v důsledku řehořské reformy v 16. století, až po 20. léta 20. století, kdy se ke změně tradičního kalendáře odhodlaly některé místní pravoslavné církve. Zabývá se námitkami tradicionalistů, již shledávají "nový styl" nevyhovujícím z hlediska církevních kánonů a neodpovídajícím duchu patristické tradice. Zvláštní pozornost bude věnovat narušení liturgického pořádku v důsledku zavedení nového kalendáře i ekumenickým ohledům, které stály v jeho pozadí. Práce se snaží postřehnout, o jaké chápání kalendáře se opírá oposice proti jeho změně, je-li žádoucí jeho astronomická přesnost, je-li nutným výrazem církevní jednoty právě kalendář a dotýká-li se hlouběji duchovního života Církve i jednotlivých věřících.

The present thesis deals with the devotion and respect paid by the conservative Orthodox believers towards the Church Calendar which they adhere to. It follows their argumentation on several different levels. The historical exposition begins with the foundation of the Calendar and with the efforts to unite the dates of Pascha celebration. Then it proceeds to the Gregorian Calendar Reform in the 16th century, which broke the liturgical unity of Christendom. It ends with the change of the traditional Church Calendar by some of the local Orthodox churches in 1920s. The thesis focuses mainly on the objections of the traditionalists, who find the "New Style" unsuitable in the relation to the Canons of the Church and opposing the spirit of the Patristic tradition. A special attention is paid to the distortion of the liturgical order because of the new calendar which was introduced due to the ecumenical considerations. The main aim of the thesis is to understand the motivations of those who oppose the change of the Church Calendar - to ask, whether the Calendar requires astronomical accuracy, whether it necessarily expresses the unity of the Church and whether it has a deeper impact on the spiritual life of the Church and its faithful.