Essays in Regional Economics and European Integration
Eseje z regionální ekonomie a evropské integrace
dizertační práce (OBHÁJENO)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c1c2/3c1c21c68632be6d8436d41ef3ac42de53853ad8" alt="Náhled dokumentu"
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/187471Identifikátory
SIS: 183053
Kolekce
- Kvalifikační práce [18337]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Lessmann, Christian
Mikula, Štěpán
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Ekonomie a ekonometrie
Katedra / ústav / klinika
CERGE
Datum obhajoby
19. 12. 2023
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Prospěl/a
Eseje z regionální ekonomie a evropské integrace Abstrakt První kapitola zkoumá dvě významné události evropské integrace, konkrétně přijetí nových zemí do Evropské unie (EU) v roce 2004 a rozšíření Schengenského prostoru v roce 2008, a jejich dopad na ekonomickou výkonost regionu střední a východní Evropy (CEE). S využití evropských regionálních dat na úrovni NUTS3 a metody disagregované syntetické kontroly provádím kontrafaktuální analýzu regionů CEE zemí. Tento přístup umožňuje vyhodnotit regionální vliv a prozkoumat různorodost efektu evropské integrace. Zjišťuji, že přínos členství v EU a Schengenském prostoru přispívá k ročnímu HDP na obyvatele přibližně o 10 % méně v okrajových regionech ve srovnání s vnitřními regiony. Výsledky ukazují regionální ekonomické nerovnosti, kdy okrajové regiony od počátku integrace ztrácejí ve srovnání s vnitřními regiony. Faktory usnadňující integraci v okrajových regionech, jakými jsou menší množství geografických překážek, vyšší zaměstnanost ve službách a pozitivní přístup k EU, nesnížily ekonomické rozdíly. Výsledky ukazují, že rozdíl přetrvává nezávisle na některých faktorech. Hlavním závěrem tohoto článku tedy je, že regiony CEE zemí jsou vzdáleny plné konvergenci a Evropská integrace naopak posiluje divergenci regionů. Druhá kapitola se ptá, zda prostorové...
The first chapter studies two major stages of European integration, the expansion of the European Union (EU) in 2004 and the Schengen Area in 2008, and their impacts on eco- nomic performance in subregions of Central and Eastern European (CEE) countries. Using European regional data at the NUTS3 level and a disaggregated synthetic control method, I construct counterfactuals for sub-regions of CEE countries. This approach allows me to assess regional treatment effects (RTEs) and to study the heterogeneous effects of European integration. I find that the benefits of EU and Schengen memberships to annual GDP per capita are approximately 10% less in border regions relative to interior areas. The results expose regional economic disparities, as border regions lost out relative to interior regions since European integration. Furthermore, integration facilitators in border regions, such as fewer geographical barriers, more service employment, and positive attitudes toward the EU, did not reduce economic disparities. The results show that the gap persists regardless of some complementarities. Thus, the main implication of this paper is that sub-regions of CEE countries are far from being fully converged and that European integration instead seems to have spurred sub-regional divergence. The second chapter...