Zobrazit minimální záznam

Judicial Review of Decision of the Body of a Legal Entity
dc.contributor.advisorHolčapek, Tomáš
dc.creatorŠmídová, Tereza
dc.date.accessioned2024-04-08T11:24:01Z
dc.date.available2024-04-08T11:24:01Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/187553
dc.description.abstractJudicial Review of Decision of the Body of a Legal Entity Abstract This thesis contains a comprehensive analysis of the currently effective regulation of a category of proceedings that can be described as a review of decisions of the body of a legal entity. This category includes proceedings for the declaration of invalidity and proceedings for the determination of non-existence of a decision of body of a legal entity. The thesis starts with introduction continues with four main chapters and follows with last chapter dedicated to conclusion. In the introductory chapters (chapters one and two), the thesis deals with general explanations on the nature of this institute, a brief definition of the difference between invalidity and non-existence (nullity) and the limits of review as to the specific decisions of the body of a legal entity that can be reviewed in this way and from which aspects. Furthermore, the thesis discusses the procedural definition of these types of proceedings under the current effective legislation as non-contentious proceedings (including a brief description of the characteristics of contentious and non-contentious proceedings), including an authorial assessment of the construct of the definition of the status of legal entity specific only to these described proceedings introduced by the...en_US
dc.description.abstractSoudní přezkum rozhodnutí orgánů právnických osob Abstrakt Tato diplomová práce obsahuje komplexní analýzu aktuálně účinné úpravy kategorie řízení, kterou můžeme označit jako přezkum rozhodnutí orgánů právnických osob. Do této kategorie řadíme řízení o vyslovení neplatnosti a řízení o určení zdánlivosti rozhodnutí. Práce se skládá kromě úvodu a závěru ze čtyř hlavních kapitol. V úvodních kapitolách (v kapitolách první a druhé) se práce zabývá obecnými výklady o podstatě tohoto institutu, stručného vymezení rozdílu mezi neplatností a nicotností a mezí přezkumu co do konkrétních rozhodnutí právnických osob, která lze takto přezkoumávat, a z jakých hledisek. Dále se práce věnuje procesnímu vymezení těchto typů řízení dle aktuální účinné právní úpravy jako nesporného řízení (včetně uvedení krátké charakteristiky sporného a nesporného řízení), včetně autorského zhodnocení judikaturou Nejvyššího soudu zavedeného konstruktu vymezení statusové věci právnických osob specifického pouze pro tato popisovaná řízení. Tento úvod je nezbytný pro lepší pochopení navazujícího výkladu. Stěžejní část této práce, kapitola tři, je pak věnována podrobnému rozebrání průběhu řízení představující přezkum rozhodnutí právnických osob, s poukazem na rozdíly mezi řízením o vyslovení neplatnosti a určení zdánlivosti rozhodnutí. Práce...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectNeplatnost rozhodnutí orgánu právnických osobNesporné řízeníZákon o zvláštních řízeních soudníchcs_CZ
dc.subjectInvalidity of decision of the body of a legal entityNon-contentious proceedingsLaw on special court proceedingsen_US
dc.titleSoudní přezkum rozhodování orgánu právnické osobycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-01-05
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId252241
dc.title.translatedJudicial Review of Decision of the Body of a Legal Entityen_US
dc.contributor.refereeFrintová, Dita
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csSoudní přezkum rozhodnutí orgánů právnických osob Abstrakt Tato diplomová práce obsahuje komplexní analýzu aktuálně účinné úpravy kategorie řízení, kterou můžeme označit jako přezkum rozhodnutí orgánů právnických osob. Do této kategorie řadíme řízení o vyslovení neplatnosti a řízení o určení zdánlivosti rozhodnutí. Práce se skládá kromě úvodu a závěru ze čtyř hlavních kapitol. V úvodních kapitolách (v kapitolách první a druhé) se práce zabývá obecnými výklady o podstatě tohoto institutu, stručného vymezení rozdílu mezi neplatností a nicotností a mezí přezkumu co do konkrétních rozhodnutí právnických osob, která lze takto přezkoumávat, a z jakých hledisek. Dále se práce věnuje procesnímu vymezení těchto typů řízení dle aktuální účinné právní úpravy jako nesporného řízení (včetně uvedení krátké charakteristiky sporného a nesporného řízení), včetně autorského zhodnocení judikaturou Nejvyššího soudu zavedeného konstruktu vymezení statusové věci právnických osob specifického pouze pro tato popisovaná řízení. Tento úvod je nezbytný pro lepší pochopení navazujícího výkladu. Stěžejní část této práce, kapitola tři, je pak věnována podrobnému rozebrání průběhu řízení představující přezkum rozhodnutí právnických osob, s poukazem na rozdíly mezi řízením o vyslovení neplatnosti a určení zdánlivosti rozhodnutí. Práce...cs_CZ
uk.abstract.enJudicial Review of Decision of the Body of a Legal Entity Abstract This thesis contains a comprehensive analysis of the currently effective regulation of a category of proceedings that can be described as a review of decisions of the body of a legal entity. This category includes proceedings for the declaration of invalidity and proceedings for the determination of non-existence of a decision of body of a legal entity. The thesis starts with introduction continues with four main chapters and follows with last chapter dedicated to conclusion. In the introductory chapters (chapters one and two), the thesis deals with general explanations on the nature of this institute, a brief definition of the difference between invalidity and non-existence (nullity) and the limits of review as to the specific decisions of the body of a legal entity that can be reviewed in this way and from which aspects. Furthermore, the thesis discusses the procedural definition of these types of proceedings under the current effective legislation as non-contentious proceedings (including a brief description of the characteristics of contentious and non-contentious proceedings), including an authorial assessment of the construct of the definition of the status of legal entity specific only to these described proceedings introduced by the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV