Disenty a jejich role v soudním rozhodování

Abstract

Dissents and their role in judicial decision-making Jakub Stádník Abstract This thesis deals with dissents to judicial decisions, i.e., dissenting opinions of the judges which are published along with the decision. In the Czech context, these are mainly dissenting opinions of the Constitutional Court judges, which (despite the lack of direct binding force) occupy a significant space not only in academic discussions but can also become the basis for future changes in legal opinion. Despite this practical significance of the dissenting opinions, however, they have received rather little attention or, with a few exceptions, have not been dealt with in a broader context in any text to date. This was the main motivation for writing my thesis. The most important context in relation to the existence of dissents is their impact on the legitimacy of decisions. There are views that consider dissenting opinions to be beneficial to the legitimacy of courts and their decisions, as well as views that are quite the opposite. Thus, the primary goal of this paper is to analyze the role of dissenting opinions in terms of their impact on the legitimacy of decisions. This is an aspect that runs throughout the whole text. The thesis begins by defining the terms dissent and dissenting opinion and seeks to introduce both foreign...

Disenty a jejich role v soudním rozhodování Jakub Stádník Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá disenty k soudním rozhodnutím, tedy odlišnými názory přehlasovaných soudců, které jsou publikovány spolu s rozhodnutím. V českém kontextu jsou to především odlišná stanoviska soudců Ústavního soudu, která (navzdory absenci přímé závaznosti) zaujímají poměrně významný prostor v akademických diskusích a mohou se stát i podkladem pro budoucí změnu právního názoru. Přes tento praktický význam odlišných stanovisek je jim však věnována spíše malá pozornost, resp. se jim doposavad až na výjimky žádný text nezabýval v širším kontextu. To bylo hlavní motivací pro sepsání mé diplomové práce. Nejdůležitějším kontextem v souvislosti s existencí disentů je jejich dopad na legitimitu rozhodnutí. Zaznívají názory, které považují odlišná stanoviska za prospěšná pro legitimitu soudů a jejich rozhodnutí, stejně jako se objevují názory zcela opačné. Primárním cílem této práce je tedy roli odlišných stanovisek analyzovat z hlediska jejich dopadů na legitimitu rozhodnutí. Jedná se o aspekt, který se celou touto prací prolíná. Úvodem se diplomová práce zabývá vymezením pojmů disent a odlišné stanovisko a snaží se o představení zahraniční i české právní úpravy. Spolu s tím předkládá text některá zásadní dilemata pojící se s disenty....