Analýza závěrečných hodnocení v českých videoherních médiích

Abstract

In a video game review, it is common to include a numerical recommendation rating in addition to a textual evaluation of the product (game). How (on what scale and how to use such scale) and whether to evaluate numerically or otherwise is a subject of extensive debate in the video game journalism context. The thesis aims to answer the question of how video game reviewers perceive the problematic aspects of the final scores through the interviews with Czech game reviewers. It compares the findings with each other and provides context. It also maps how scoring systems have changed over time.

Je zvykem, že videoherní recenze obsahuje vedle textového zhodnocení produktu (hry) také číselné vyjádření míry doporučení. Jak (na jaké škále a jak se škálou nakládat) a zda číselně nebo jinak hodnotit je v kontextu videoherní žurnalistiky předmětem rozsáhlé diskuze. Práce si klade za cíl odpovědět na otázku jak vnímají videoherní recenzenti problematické aspekty závěrečného hodnocení prostřednictvím rozhovorů s českými herními recenzenty. Zjištění vzájemně porovnává a uvádí do kontextu. Dochází také ke zmapování proměny hodnoticích systémů v čase.