dc.contributor.advisor | Mlejnek, Josef | |
dc.creator | Storchak, Yelyzaveta | |
dc.date.accessioned | 2024-04-08T11:10:56Z | |
dc.date.available | 2024-04-08T11:10:56Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/188539 | |
dc.description.abstract | The thesis examines the role of direct democracy and referendum in the Ukrainian political system between 1991 and 2022. Comparative analysis was chosen as the main research method to identify the historical roots and development of direct democracy in Ukraine. The aim of the paper is to explore the advantages and disadvantages of direct democracy in the country's political system, especially during the presidency of Volodymyr Zelensky. The thesis asks three main research questions: the advantages of the current application of direct democracy in the Ukrainian political system, the identification of the disadvantages of this approach, and an analysis of the comparison of the new legislation adopted under President Zelensky with previous experiences with direct democracy. The thesis is divided into theoretical and practical parts. The first part deals with key concepts and theoretical aspects related to direct democracy and the referendum as its instrument. The second part complements the analysis with a historical retrospective of referendums in Ukraine and an overview of the legislation governing this area. Particular attention is paid to the analysis of legislation adopted under President Zelensky and its relevance to the experience of direct democracy in Ukraine. The study concludes that the... | en_US |
dc.description.abstract | Diplomová práce zkoumá roli přímé demokracie a referenda v ukrajinském politickém systému v letech 1991 až 2022. Jako hlavní výzkumná metoda byla zvolena komparativní analýza, jejímž cílem je identifikovat historické kořeny a vývoj přímé demokracie na Ukrajině. Cílem práce je prozkoumat výhody a nevýhody přímé demokracie v politickém systému země, zejména v období prezidentství Volodymyra Zelenského. Práce si klade tři hlavní výzkumné otázky: výhody současného uplatňování přímé demokracie v ukrajinském politickém systému, identifikace nevýhod tohoto přístupu a analýza srovnání nové legislativy přijaté za prezidenta Zelenského s předchozími zkušenostmi s přímou demokracií. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. První část se zabývá klíčovými pojmy a teoretickými aspekty souvisejícími s přímou demokracií a referendem jako jejím nástrojem. Druhá část doplňuje analýzu o historickou retrospektivu referend na Ukrajině a přehled právních předpisů upravujících tuto oblast. Zvláštní pozornost je věnována analýze právních předpisů přijatých za prezidenta Zelenského a jejich významu pro zkušenosti s přímou demokracií na Ukrajině. Studie konstatuje, že mezi výhody přímé demokracie v ukrajinském politickém systému patří modernizace legislativy, elektronizace procesu referenda a zvýšená účast... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | přímá demokracie | cs_CZ |
dc.subject | referendum | cs_CZ |
dc.subject | Ukrajina | cs_CZ |
dc.subject | ukrajinský politický systém | cs_CZ |
dc.subject | zastupitelská demokracie | cs_CZ |
dc.subject | direct democracy | en_US |
dc.subject | referendum | en_US |
dc.subject | Ukraine | en_US |
dc.subject | Ukrainian political systém | en_US |
dc.subject | representative democracy | en_US |
dc.title | Přímá demokracie a referendum v ukrajinském politickém systému | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-01-30 | |
dc.description.department | Department of Political Science | en_US |
dc.description.department | Katedra politologie | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 249806 | |
dc.title.translated | Direct Democracy and Referendum in the Ukrainian Political System | en_US |
dc.contributor.referee | Brunclík, Miloš | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Political Science | en_US |
thesis.degree.discipline | Politologie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Political Science | en_US |
thesis.degree.program | Politologie | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra politologie | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of Political Science | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Politologie | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Political Science | en_US |
uk.degree-program.cs | Politologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Political Science | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Diplomová práce zkoumá roli přímé demokracie a referenda v ukrajinském politickém systému v letech 1991 až 2022. Jako hlavní výzkumná metoda byla zvolena komparativní analýza, jejímž cílem je identifikovat historické kořeny a vývoj přímé demokracie na Ukrajině. Cílem práce je prozkoumat výhody a nevýhody přímé demokracie v politickém systému země, zejména v období prezidentství Volodymyra Zelenského. Práce si klade tři hlavní výzkumné otázky: výhody současného uplatňování přímé demokracie v ukrajinském politickém systému, identifikace nevýhod tohoto přístupu a analýza srovnání nové legislativy přijaté za prezidenta Zelenského s předchozími zkušenostmi s přímou demokracií. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. První část se zabývá klíčovými pojmy a teoretickými aspekty souvisejícími s přímou demokracií a referendem jako jejím nástrojem. Druhá část doplňuje analýzu o historickou retrospektivu referend na Ukrajině a přehled právních předpisů upravujících tuto oblast. Zvláštní pozornost je věnována analýze právních předpisů přijatých za prezidenta Zelenského a jejich významu pro zkušenosti s přímou demokracií na Ukrajině. Studie konstatuje, že mezi výhody přímé demokracie v ukrajinském politickém systému patří modernizace legislativy, elektronizace procesu referenda a zvýšená účast... | cs_CZ |
uk.abstract.en | The thesis examines the role of direct democracy and referendum in the Ukrainian political system between 1991 and 2022. Comparative analysis was chosen as the main research method to identify the historical roots and development of direct democracy in Ukraine. The aim of the paper is to explore the advantages and disadvantages of direct democracy in the country's political system, especially during the presidency of Volodymyr Zelensky. The thesis asks three main research questions: the advantages of the current application of direct democracy in the Ukrainian political system, the identification of the disadvantages of this approach, and an analysis of the comparison of the new legislation adopted under President Zelensky with previous experiences with direct democracy. The thesis is divided into theoretical and practical parts. The first part deals with key concepts and theoretical aspects related to direct democracy and the referendum as its instrument. The second part complements the analysis with a historical retrospective of referendums in Ukraine and an overview of the legislation governing this area. Particular attention is paid to the analysis of legislation adopted under President Zelensky and its relevance to the experience of direct democracy in Ukraine. The study concludes that the... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra politologie | cs_CZ |
thesis.grade.code | C | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |