Zobrazit minimální záznam

The legitimacy of instruments to equalise women's representation in politics
dc.contributor.advisorAntoš, Marek
dc.creatorPlachetková, Klára
dc.date.accessioned2024-11-29T10:59:49Z
dc.date.available2024-11-29T10:59:49Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/189129
dc.description.abstractLegitimita nástrojů pro vyrovnání zastoupení žen v politice Abstrakt Diplomová práce se zabývá ospravedlněním nástrojů pro vyrovnání zastoupení žen v politice. Vychází ze skutečnosti, že zastoupení žen v politickém rozhodování v Česku je trvale nízké a přirozeným vývojem by genderové rovnosti bylo dosaženo za desítky let. Vzhledem k nástrojům zavedeným v zahraničí zkoumá legitimitu genderových kandidátních kvót a kritéria takového ospravedlnění. První část práce se věnuje ústavnímu principu rovnosti a jejímu členění, představuje koncepty rovnosti formální a materiální a rovnosti příležitostí a výsledků a ukazuje, jak tento princip pojímá Ústavní soud. Druhá část práce se zabývá diskriminací, tedy porušením principu rovného zacházení. Přibližuje problematiku diskriminačních důvodů, vnímání rovnosti akcesorické a neakcesorické Ústavním soudem a představuje též koncepty přímé a nepřímé diskriminace. Hlavním tématem druhé části této kapitoly je pak diskriminační důvod pohlaví, kdy práce vysvětluje rozdíl mezi pohlavím a genderem, což jsou stěžejní pojmy související s existencí stereotypů a předsudků, ilustruje nerovné postavení žen v průběhu historie, jehož dědictvím je jejich znevýhodnění v současnosti a zabývá se otázkou, proč je obtížné dosáhnout faktické rovnosti pohlaví. Třetí část práce je zaměřena na...cs_CZ
dc.description.abstractThe legitimacy of instruments to equalise women's representation in politics Abstract The thesis deals with the justification of instruments for equal representation of women in politics. It is based on the fact, that the representation of women in political decision-making in the Czech Republic is consistently low and that gender equality would be achieved in decades through natural development. Considering the instruments introduced abroad, it examines the legitimacy of gender candidate quotas and the criteria for such justification. The first part of the thesis examines the constitutional principle of equality and its articulation, introduces the concepts of formal and substantive equality and equality of opportunity and outcome, and shows how the Constitutional Court of the Czech Republic perceives this principle. The second part of the thesis deals with discrimination, i.e. violation of the principle of equal treatment. It introduces the issue of suspect classification, the Constitutional Court's perception of accessory and non-accessory equality and also introduces the concepts of direct and indirect discrimination. The main theme of the second part of this chapter is then the suspect classification of sex, where the thesis explains the difference between sex and gender, which are key concepts related...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectlegitimacyen_US
dc.subjectgender quotasen_US
dc.subjectpolitical representationen_US
dc.subjectlegitimitacs_CZ
dc.subjectgenderové kvótycs_CZ
dc.subjectpolitická reprezentacecs_CZ
dc.titleLegitimita nástrojů pro vyrovnání zastoupení žen v politicecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-05-03
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId240978
dc.title.translatedThe legitimacy of instruments to equalise women's representation in politicsen_US
dc.contributor.refereeJirásková, Věra
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csLegitimita nástrojů pro vyrovnání zastoupení žen v politice Abstrakt Diplomová práce se zabývá ospravedlněním nástrojů pro vyrovnání zastoupení žen v politice. Vychází ze skutečnosti, že zastoupení žen v politickém rozhodování v Česku je trvale nízké a přirozeným vývojem by genderové rovnosti bylo dosaženo za desítky let. Vzhledem k nástrojům zavedeným v zahraničí zkoumá legitimitu genderových kandidátních kvót a kritéria takového ospravedlnění. První část práce se věnuje ústavnímu principu rovnosti a jejímu členění, představuje koncepty rovnosti formální a materiální a rovnosti příležitostí a výsledků a ukazuje, jak tento princip pojímá Ústavní soud. Druhá část práce se zabývá diskriminací, tedy porušením principu rovného zacházení. Přibližuje problematiku diskriminačních důvodů, vnímání rovnosti akcesorické a neakcesorické Ústavním soudem a představuje též koncepty přímé a nepřímé diskriminace. Hlavním tématem druhé části této kapitoly je pak diskriminační důvod pohlaví, kdy práce vysvětluje rozdíl mezi pohlavím a genderem, což jsou stěžejní pojmy související s existencí stereotypů a předsudků, ilustruje nerovné postavení žen v průběhu historie, jehož dědictvím je jejich znevýhodnění v současnosti a zabývá se otázkou, proč je obtížné dosáhnout faktické rovnosti pohlaví. Třetí část práce je zaměřena na...cs_CZ
uk.abstract.enThe legitimacy of instruments to equalise women's representation in politics Abstract The thesis deals with the justification of instruments for equal representation of women in politics. It is based on the fact, that the representation of women in political decision-making in the Czech Republic is consistently low and that gender equality would be achieved in decades through natural development. Considering the instruments introduced abroad, it examines the legitimacy of gender candidate quotas and the criteria for such justification. The first part of the thesis examines the constitutional principle of equality and its articulation, introduces the concepts of formal and substantive equality and equality of opportunity and outcome, and shows how the Constitutional Court of the Czech Republic perceives this principle. The second part of the thesis deals with discrimination, i.e. violation of the principle of equal treatment. It introduces the issue of suspect classification, the Constitutional Court's perception of accessory and non-accessory equality and also introduces the concepts of direct and indirect discrimination. The main theme of the second part of this chapter is then the suspect classification of sex, where the thesis explains the difference between sex and gender, which are key concepts related...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.code3
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV