Blokace internetových stránek v České republice - přiměřenost a přezkum

Abstract

Diplomová práce se zabývá otázkou, jaké parametry má obsahovat blokace internetu ze strany veřejné moci v České republice, aby splňovala tuzemské mezinárodněprávní závazky, kritéria stanovená Ústavním soudem i soudobým doktrinálním poznáním. Nalezené parametry transformuje v ústavně konformní model blokací, podle tohoto modelu pak zhodnocuje právní úpravu v České republice a zároveň v kvantitativní perspektivě nahlíží na soudobé problémy tuzemské právní úpravy blokací. Samotný ústavně konformní model blokací je zhmotněn ve dva samostatné testy, test předběžný a test průběžný. Test předběžný v deseti krocích hodnotí jak legislativu blokací, tak správní postup při blokaci jednotlivých stránek. Slouží tak k základnímu zhodnocení souladnosti právní úpravy a právní praxe s požadavky kladenými lidskoprávními katalogy, které na Českou republiku dopadají. Test průběžný, který je složený ze čtyř kroků má za cíl průběžně sledovat nezbytnost blokací internetových stránek, přičemž přinejmenším první dva kroky testu je možné do jisté míry automatizovat. Práce upozorňuje na podstatné problémy provázející současnou právní úpravu blokací internetových stránek. Právní úprava je příliš stručná a neposkytuje konkrétní procesní záruky. Diplomová práce tuto skutečnost dokládá nejen důkladnou analýzou, ale i krátkou...

The thesis deals with the question of what parameters the blocking of the Internet by the public authorities in the Czech Republic should have in order to meet the Czech and international legal obligations, and also the criteria set by the Constitutional Court and the contemporary doctrinal knowledge. It transforms the found parameters into a constitutionally compliant model of blocking, then evaluates the legal regulation in the Czech Republic according to this model and at the same time looks at the contemporary problems of the Czech legal regulation of blocking in a quantitative perspective. The constitutional model of blocking itself is materialized in two separate tests, the preliminary test and the continuous test. The ten-step preliminary test evaluates both the blocking legislation and the administrative process of blocking individual sites. It thus serves as a basic assessment of the compliance of legislation and legal practice with the requirements imposed by the human rights catalogues that apply to the Czech Republic. The continuous test, which consists of four steps, aims to continuously monitor the necessity of blocking websites, while at least the first two steps of the test can be automatized to a certain extent. The thesis highlights the substantial problems accompanying the...