Zobrazit minimální záznam

Burden of proof in tax administration
dc.contributor.advisorVybíral, Roman
dc.creatorKadleček, Matouš Jan
dc.date.accessioned2024-11-29T00:31:28Z
dc.date.available2024-11-29T00:31:28Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/189519
dc.description.abstractDůkazní břemeno při správě daní Abstrakt Diplomová práce detailně analyzuje jednotlivá ustanovení Daňového řádu věnující se problematice důkazního břemene. První část práce je věnována analýze teoretických východisek problematiky důkazního břemena se zvláštním důrazem na aplikaci základní zásad Daňového řádu v tomto institutu. Práce se zejména snaží přiblížit konkrétní dopady těchto zásad na vztah správce daně a daňového subjektu v průběhu daňového řízení. V druhé části se práce věnuje individuálním skutečnostem, ve vztahu ke kterým nesou daňový subjekt a správce daně důkazní břemeno. Zvláštní pozornost je věnována zejména propojení břemena tvrzení daňového subjektu a břemena důkazního, které je pro daňové řízení specifické. Při pojednání o skutečnostech, ve vztahu ke kterým daňový subjekt nese důkazní břemeno, se zároveň práce dotýká následků jeho neunesení. Poslední část diplomové práce se pak věnuje klíčovému nástroji pro překonaní neunesení důkazního břemena daňovým subjektem. Použití pomůcek je jakožto následek neunesení důkazního břemene daňovým subjektem sekundární způsob stanovení daňové povinnosti. Pro stanovení daně za využití pomůcek je charakteristické použití tzv. kvalifikovaného odhadu a částečná rezignace na stanovení daně ve správné výši. Místo toho se správce daně použitím pomůcek snaží...cs_CZ
dc.description.abstractBurden of proof in tax administration Abstract The thesis analyses the provisions of the Tax Code that deal with the burden of proof in detail. The first part of the thesis analyses the theoretical background of the burden of proof, with special emphasis on the application of the basic principles of the Tax Code in this area. The thesis aims to examine the impact of these principles on the relationship between the tax administrator and the tax subject during tax proceedings. The second part of the thesis discusses the individual factors for which the burden of proof lies with the tax subject and the tax administrator. In tax proceedings, special attention is given to the relationship between the burden of proof and the burden of statement of the tax subject. When discussing the matters in relation to which the tax subject and tax administrator bears the burden of proof, the work also touches upon the consequences of not bearing it. The last part of the thesis is devoted to the key tool for overcoming the tax subject's failure to bear the burden of proof. The use of tools (in czech "pomůcky") as a secondary method of determining tax liability is a consequence of the taxpayer's failure to bear the burden of proof. The determination of tax liability using tools is characterised by the use of a 'qualified...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectBurden of proofen_US
dc.subjectTools to determine tax liabilityen_US
dc.subjecttax negotiation agreementen_US
dc.subjectDůkazní břemenocs_CZ
dc.subjectPomůckycs_CZ
dc.subjectSjednání daněcs_CZ
dc.titleDůkazní břemeno při správě danícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-05-23
dc.description.departmentDepartment of Financial Law and Financesen_US
dc.description.departmentKatedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId252733
dc.title.translatedBurden of proof in tax administrationen_US
dc.contributor.refereeVečeř, Miroslava
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Financial Law and Financesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDůkazní břemeno při správě daní Abstrakt Diplomová práce detailně analyzuje jednotlivá ustanovení Daňového řádu věnující se problematice důkazního břemene. První část práce je věnována analýze teoretických východisek problematiky důkazního břemena se zvláštním důrazem na aplikaci základní zásad Daňového řádu v tomto institutu. Práce se zejména snaží přiblížit konkrétní dopady těchto zásad na vztah správce daně a daňového subjektu v průběhu daňového řízení. V druhé části se práce věnuje individuálním skutečnostem, ve vztahu ke kterým nesou daňový subjekt a správce daně důkazní břemeno. Zvláštní pozornost je věnována zejména propojení břemena tvrzení daňového subjektu a břemena důkazního, které je pro daňové řízení specifické. Při pojednání o skutečnostech, ve vztahu ke kterým daňový subjekt nese důkazní břemeno, se zároveň práce dotýká následků jeho neunesení. Poslední část diplomové práce se pak věnuje klíčovému nástroji pro překonaní neunesení důkazního břemena daňovým subjektem. Použití pomůcek je jakožto následek neunesení důkazního břemene daňovým subjektem sekundární způsob stanovení daňové povinnosti. Pro stanovení daně za využití pomůcek je charakteristické použití tzv. kvalifikovaného odhadu a částečná rezignace na stanovení daně ve správné výši. Místo toho se správce daně použitím pomůcek snaží...cs_CZ
uk.abstract.enBurden of proof in tax administration Abstract The thesis analyses the provisions of the Tax Code that deal with the burden of proof in detail. The first part of the thesis analyses the theoretical background of the burden of proof, with special emphasis on the application of the basic principles of the Tax Code in this area. The thesis aims to examine the impact of these principles on the relationship between the tax administrator and the tax subject during tax proceedings. The second part of the thesis discusses the individual factors for which the burden of proof lies with the tax subject and the tax administrator. In tax proceedings, special attention is given to the relationship between the burden of proof and the burden of statement of the tax subject. When discussing the matters in relation to which the tax subject and tax administrator bears the burden of proof, the work also touches upon the consequences of not bearing it. The last part of the thesis is devoted to the key tool for overcoming the tax subject's failure to bear the burden of proof. The use of tools (in czech "pomůcky") as a secondary method of determining tax liability is a consequence of the taxpayer's failure to bear the burden of proof. The determination of tax liability using tools is characterised by the use of a 'qualified...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra finančního práva a finanční vědycs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV