Zobrazit minimální záznam

Public procurement in the decision­making practice of the Office of Public Procurement and the case law of the ECJ
dc.contributor.advisorHoráček, Tomáš
dc.creatorPtáček, Přemysl
dc.date.accessioned2024-11-29T14:57:04Z
dc.date.available2024-11-29T14:57:04Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/189892
dc.description.abstractZadávání veřejných zakázek v rozhodovací praxi ÚOHS a judikatuře ESD Abstrakt Tato práce se zabývá problematikou veřejných zakázek s primární pozorností na rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Soudního dvora Evropské unie. Práce obsahuje kritický rozbor několika rozhodnutí, která byla vybrána zejména pro jejich možné dopady do praxe veřejného zadávání, a také pro svoji aktuálnost. Úvodní část práce je převážně teoretická. V první kapitole jsou popsány základní prameny práva, a v kapitole druhé definice nejdůležitějších základních pojmů zákona o zadávání veřejných zakázek. Třetí kapitola popisuje procesní možnosti obrany proti nesprávnému postupu zadavatele. Zmíněna je také role Soudního dvora Evropské unie v těchto řízeních. Klíčovou částí práce je čtvrtá kapitola, která obsahuje kritický rozbor vybraných rozhodnutí z poslední doby (převážně 2022 a 2023). Především jsou popsány možné dopady analyzovaných rozhodnutí pro praxi veřejného zadávání, jakož i návrhy na vhodnou změnu právní úpravy de lege ferenda, a to vše s přihlédnutím k praktickým zkušenostem autora s problematikou projektů financovaných ze strukturálních fondů Evropské unie. Několik rozhodnutí se týká dodržování požadavku přiměřenosti zadávacích podmínek. V případě posuzování přiměřenosti smluvních podmínek je rozhodovací...cs_CZ
dc.description.abstractPublic procurement in the decision-making practice of the Office of Public Procurement and the case law of the ECJ Abstract This thesis deals with the issue of public procurement and is focused primarily on the decision-making practice of the Office for the Protection of Economic Competition and the Court of Justice of the European Union. The thesis contains a critical analysis of several decisions, which were chosen, in particular for their possible impact on the practice of public procurement, as well as for their recency. The introductory part of the thesis is primarily theoretical. In the first chapter, the basic sources of law are described, while in the second chapter, definitions of the most important basic terms of the Act on Public Procurement are described. The third chapter describes the procedural options for defense against incorrect procedure of the contracting authority. The role of the Court of Justice of the European Union in these proceedings is also mentioned. The key part of the thesis is the fourth chapter, which contains a critical analysis of selected recent decisions (mostly from 2022 and 2023). In particular, the possible impact of the analyzed decisions on the practice of public procurement as well as proposals for a suitable de lege ferenda change in the legislation are described,...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectPublic procurementAdequacy of qualification requirementsAdequacy of contractual termsExclusion of a supplier for misconduct in past public contractsConflict of interests of the co-author of the procurement documentationJustification of supplier selectionen_US
dc.subjectZadávání veřejných zakázek Přiměřenost požadavků kvalifikace Přiměřenost smluvních podmínek Vyloučení účastníka za pochybení v minulých veřejných zakázkách Střet zájmů spoluautora zadávací dokumentace Zdůvodňování výběru dodavatele u zjednodušeného podlimitního řízenícs_CZ
dc.titleZadávání veřejných zakázek v rozhodovací praxi ÚOHS a judikatuře ESDcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-02-22
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId252136
dc.title.translatedPublic procurement in the decision­making practice of the Office of Public Procurement and the case law of the ECJen_US
dc.contributor.refereeLiška, Petr
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csZadávání veřejných zakázek v rozhodovací praxi ÚOHS a judikatuře ESD Abstrakt Tato práce se zabývá problematikou veřejných zakázek s primární pozorností na rozhodovací praxi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Soudního dvora Evropské unie. Práce obsahuje kritický rozbor několika rozhodnutí, která byla vybrána zejména pro jejich možné dopady do praxe veřejného zadávání, a také pro svoji aktuálnost. Úvodní část práce je převážně teoretická. V první kapitole jsou popsány základní prameny práva, a v kapitole druhé definice nejdůležitějších základních pojmů zákona o zadávání veřejných zakázek. Třetí kapitola popisuje procesní možnosti obrany proti nesprávnému postupu zadavatele. Zmíněna je také role Soudního dvora Evropské unie v těchto řízeních. Klíčovou částí práce je čtvrtá kapitola, která obsahuje kritický rozbor vybraných rozhodnutí z poslední doby (převážně 2022 a 2023). Především jsou popsány možné dopady analyzovaných rozhodnutí pro praxi veřejného zadávání, jakož i návrhy na vhodnou změnu právní úpravy de lege ferenda, a to vše s přihlédnutím k praktickým zkušenostem autora s problematikou projektů financovaných ze strukturálních fondů Evropské unie. Několik rozhodnutí se týká dodržování požadavku přiměřenosti zadávacích podmínek. V případě posuzování přiměřenosti smluvních podmínek je rozhodovací...cs_CZ
uk.abstract.enPublic procurement in the decision-making practice of the Office of Public Procurement and the case law of the ECJ Abstract This thesis deals with the issue of public procurement and is focused primarily on the decision-making practice of the Office for the Protection of Economic Competition and the Court of Justice of the European Union. The thesis contains a critical analysis of several decisions, which were chosen, in particular for their possible impact on the practice of public procurement, as well as for their recency. The introductory part of the thesis is primarily theoretical. In the first chapter, the basic sources of law are described, while in the second chapter, definitions of the most important basic terms of the Act on Public Procurement are described. The third chapter describes the procedural options for defense against incorrect procedure of the contracting authority. The role of the Court of Justice of the European Union in these proceedings is also mentioned. The key part of the thesis is the fourth chapter, which contains a critical analysis of selected recent decisions (mostly from 2022 and 2023). In particular, the possible impact of the analyzed decisions on the practice of public procurement as well as proposals for a suitable de lege ferenda change in the legislation are described,...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV