dc.contributor.advisor | Sedláček, Miroslav | |
dc.creator | Just, Adam | |
dc.date.accessioned | 2024-11-28T23:11:32Z | |
dc.date.available | 2024-11-28T23:11:32Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/189932 | |
dc.description.abstract | Věcná legitimace v hromadných řízeních Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na analýzu věcně legitimovaných osob a zúčastněných členů skupiny v hromadných řízení a návrhu zákona o hromadných řízeních procházející národním legislativním procesem, který je transpozicí směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 ze dne 25. listopadu 2020 o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES. Cílem práce je zhodnotit připravenost českého právního prostředí na přijetí nového institutu přicházejícího ze systému common law. K vypracování práce je využita analýza, abstrakce, klasifikace, dedukce i komparativní analýza vybraných států Evropské unie a Spojeného království. Následně jsou normativní metodou navržena vhodnější řešení de lege ferenda. V první kapitole práce jsou definovány pojmy sporného řízení souvisejících s věcnou legitimací pro české právní prostředí. Druhá kapitola je zaměřena na vymezení hromadných řízení, rozdílného dělení napříč právní teorie. Součástí kapitoly je též hodnocení vhodného modelu opt-in a opt-out pro národní právní úpravu, přičemž jsem dospěl na k závěru, že vhodnějším modelem pro české prostředí je opt-in. Třetí kapitola práce představuje věcnou legitimaci a řešení jejího nedostatku v civilním sporném řízení obecně. Čtvrtá... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Right of action in collective proceedings Abstract This thesis is focused on the analysis of the persons with right of action and interested class members in collective proceedings and the draft law on collective proceedings going through the national legislative process, which is the transposition of Directive (EU) 2020/1828 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on representative actions for the protection of the collective interests of consumers and repealing Directive 2009/22/EC. The aim of the thesis is to assess the current readiness of the Czech legal environment to adopt the new institute coming from common law. The thesis is based on analysis, abstraction, classification, deduction and comparative analysis of several European countries. Appropriate de lege ferenda solutions are proposed. The first chapter of the thesis defines the institutes and notions of adversarial proceedings related to right of action and standing in the Czech legal environment.The second chapter is focused on the definition of collective proceedings. The chapter also includes an evaluation of the appropriate opt-in and opt-out model for national legal systems, concluding that the opt-in model is more appropriate for the Czech environment. The third chapter of the thesis presents concept of the right... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | collective proceedings | en_US |
dc.subject | right of action | en_US |
dc.subject | standing | en_US |
dc.subject | hromadná řízení | cs_CZ |
dc.subject | věcná legitimace | cs_CZ |
dc.subject | účastenství | cs_CZ |
dc.title | Věcná legitimace v hromadných řízeních | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-05-31 | |
dc.description.department | Department of Civil Law | en_US |
dc.description.department | Katedra občanského práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 269260 | |
dc.title.translated | Right of action in collective proceedings | en_US |
dc.contributor.referee | Holčapek, Tomáš | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra občanského práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Civil Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Věcná legitimace v hromadných řízeních Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřuje na analýzu věcně legitimovaných osob a zúčastněných členů skupiny v hromadných řízení a návrhu zákona o hromadných řízeních procházející národním legislativním procesem, který je transpozicí směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1828 ze dne 25. listopadu 2020 o zástupných žalobách na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a o zrušení směrnice 2009/22/ES. Cílem práce je zhodnotit připravenost českého právního prostředí na přijetí nového institutu přicházejícího ze systému common law. K vypracování práce je využita analýza, abstrakce, klasifikace, dedukce i komparativní analýza vybraných států Evropské unie a Spojeného království. Následně jsou normativní metodou navržena vhodnější řešení de lege ferenda. V první kapitole práce jsou definovány pojmy sporného řízení souvisejících s věcnou legitimací pro české právní prostředí. Druhá kapitola je zaměřena na vymezení hromadných řízení, rozdílného dělení napříč právní teorie. Součástí kapitoly je též hodnocení vhodného modelu opt-in a opt-out pro národní právní úpravu, přičemž jsem dospěl na k závěru, že vhodnějším modelem pro české prostředí je opt-in. Třetí kapitola práce představuje věcnou legitimaci a řešení jejího nedostatku v civilním sporném řízení obecně. Čtvrtá... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Right of action in collective proceedings Abstract This thesis is focused on the analysis of the persons with right of action and interested class members in collective proceedings and the draft law on collective proceedings going through the national legislative process, which is the transposition of Directive (EU) 2020/1828 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2020 on representative actions for the protection of the collective interests of consumers and repealing Directive 2009/22/EC. The aim of the thesis is to assess the current readiness of the Czech legal environment to adopt the new institute coming from common law. The thesis is based on analysis, abstraction, classification, deduction and comparative analysis of several European countries. Appropriate de lege ferenda solutions are proposed. The first chapter of the thesis defines the institutes and notions of adversarial proceedings related to right of action and standing in the Czech legal environment.The second chapter is focused on the definition of collective proceedings. The chapter also includes an evaluation of the appropriate opt-in and opt-out model for national legal systems, concluding that the opt-in model is more appropriate for the Czech environment. The third chapter of the thesis presents concept of the right... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |