Zobrazit minimální záznam

Hannah Arendt's concept of thought and action
dc.contributor.advisorKouba, Pavel
dc.creatorŠtech, Daniel
dc.date.accessioned2017-04-13T09:40:52Z
dc.date.available2017-04-13T09:40:52Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/19009
dc.description.abstractVýchodiskem předkládané práce je tematizace rozlišení mezi životem ducha a životem činným, k níž ve svém myšlení dospívá Hannah Arendtová. V raných spisech Arendtová představuje jednání spolu s druhými jako vrcholnou lidskou možnost. Devalvaci činného života v západní tradici zde uvádí do souvislosti s podřazením zkušenosti jednání zkušenosti myšlení. To předpokládá odvrat od světa jevů a situace plurality. Jeho zkušenost se pro schopnost jednat zdá být okrajová, či dokonce ohrožující. V protikladu k myšlení stojí mínění, tj. specificky politický postoj spjatý se zkušeností jednání a situací plurality. Tento obraz se v pozdějších spisech komplikuje. Proces s Eichmannem Arendtovou přivedl k náhledu, že schopnost rozlišovat správné a špatné závisí při zhroucení veřejné sféry právě na schopnosti myslet. Těžiště dalších úvah se proto přesouvá plně na půdu ducha. Přítomná práce si ve světle spisů Arendtové klade otázku, jak mentálním aktům, jež jsou podmínkou zdařilého jednání, nejlépe rozumět. První část je expozicí politického myšlení za situace plurality. Smyslem druhé části je pojednat vztah mezi myšlením a schopností vztáhnout se ke společnému světu (tj. soudností) za situace, kdy došlo k zániku veřejné sféry. Třetí část se věnuje problematice politické soudnosti a nabízí interpretaci toho, že Arendtová...cs_CZ
dc.description.abstractThe present thesis follows the distinction made by Hannah Arendt between the life of the mind and vita activa. In her earlier writings, Arendt presents acting in concert as a supreme human possibility. The devaluation of active life in the Western tradition is seen as related to the subordination of the experience of action to the experience of thought, which presupposes a turning away from the world of phenomena and plurality. With respect to the ability to act, Arendt understands thought as marginal or even detrimental. On this note, she contrasts thought with opinion, a specifically political attitude bound to the experience of action and plurality. Following the process with Eichmann, however, this image saw a revision. With the collapse of the public sphere, the dependence of the ability to tell right from wrong on the activity of thought became more prominent. Subsequent considerations therefore shift to the sphere of the mind. In the light of the corpus of Arendt's works, the present thesis enquires into the nature of mental acts required for adequate action. The first part presents political thought within the situation of plurality. The second part takes into account the collapse of the public sphere and deals with the uneasy relationship between thought and the ability to relate to the common...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleDobře myslet, svobodně jednatcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-02-04
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId69046
dc.title.translatedHannah Arendt's concept of thought and actionen_US
dc.contributor.refereeNěmec, Václav
dc.identifier.aleph001093653
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEnglish and American Studies - Philosophyen_US
thesis.degree.disciplineAnglistika - amerikanistika - Filozofiecs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csAnglistika - amerikanistika - Filozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEnglish and American Studies - Philosophyen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csVýchodiskem předkládané práce je tematizace rozlišení mezi životem ducha a životem činným, k níž ve svém myšlení dospívá Hannah Arendtová. V raných spisech Arendtová představuje jednání spolu s druhými jako vrcholnou lidskou možnost. Devalvaci činného života v západní tradici zde uvádí do souvislosti s podřazením zkušenosti jednání zkušenosti myšlení. To předpokládá odvrat od světa jevů a situace plurality. Jeho zkušenost se pro schopnost jednat zdá být okrajová, či dokonce ohrožující. V protikladu k myšlení stojí mínění, tj. specificky politický postoj spjatý se zkušeností jednání a situací plurality. Tento obraz se v pozdějších spisech komplikuje. Proces s Eichmannem Arendtovou přivedl k náhledu, že schopnost rozlišovat správné a špatné závisí při zhroucení veřejné sféry právě na schopnosti myslet. Těžiště dalších úvah se proto přesouvá plně na půdu ducha. Přítomná práce si ve světle spisů Arendtové klade otázku, jak mentálním aktům, jež jsou podmínkou zdařilého jednání, nejlépe rozumět. První část je expozicí politického myšlení za situace plurality. Smyslem druhé části je pojednat vztah mezi myšlením a schopností vztáhnout se ke společnému světu (tj. soudností) za situace, kdy došlo k zániku veřejné sféry. Třetí část se věnuje problematice politické soudnosti a nabízí interpretaci toho, že Arendtová...cs_CZ
uk.abstract.enThe present thesis follows the distinction made by Hannah Arendt between the life of the mind and vita activa. In her earlier writings, Arendt presents acting in concert as a supreme human possibility. The devaluation of active life in the Western tradition is seen as related to the subordination of the experience of action to the experience of thought, which presupposes a turning away from the world of phenomena and plurality. With respect to the ability to act, Arendt understands thought as marginal or even detrimental. On this note, she contrasts thought with opinion, a specifically political attitude bound to the experience of action and plurality. Following the process with Eichmann, however, this image saw a revision. With the collapse of the public sphere, the dependence of the ability to tell right from wrong on the activity of thought became more prominent. Subsequent considerations therefore shift to the sphere of the mind. In the light of the corpus of Arendt's works, the present thesis enquires into the nature of mental acts required for adequate action. The first part presents political thought within the situation of plurality. The second part takes into account the collapse of the public sphere and deals with the uneasy relationship between thought and the ability to relate to the common...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.identifier.lisID990010936530106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV