Zobrazit minimální záznam

dc.creatorŠimík, Radek
dc.date.accessioned2024-06-25T11:50:55Z
dc.date.available2024-06-25T11:50:55Z
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/190306
dc.description.abstractHabilitační práce Studies in information structure and reference je souborem publikovaných studií doplněných o dříve nepublikovaný úvod a závěr. Tématem práce je aktuální členění (information structure) a jeho vztah k syntaxi a sémantice v rámci modelu gramatiky. Hlavní tezí práce je, že vztah aktuálního členění na jedné straně a syntaxe a sémantiky na straně druhé je velmi volný. Jinými slovy, aktuální členění není integrální součástí syntaxe a sémantiky; i přes evidentní vzájemné interakce zůstává především součástí diskurzní pragmatiky. Pojítkem mezi oběma systémy je pak šířeji pojatý koncept reference. Nehledě na aktuální členění je reference jedním z rozhraní mezi syntaxí/sémantikou a pragmatikou. Aktuální členění – coby součást diskurzní pragmatiky – pak tento systém „využívá“ pro své potřeby. Kupříkladu kategorie diskurzní danosti (givenness) je určitým zobecněním anaforického odkazování. Kategorii ohniska (focus) lze konceptualizovat jako referenční proměnnou, která dává vzniknout alternativním denotacím. Úvodní kapitola nejprve poskytuje obšírnou charakteristiku problematiky aktuálního členění, vymezuje základní aktuálněčlenské koncepty, na něž habilitace spoléhá – danost (givenness), ohnisko (focus) a základ (topic), ale také základní koncepty reference. Součástí je také vymezení vůči konceptům používaných v jiných přístupech či teoriích. Následuje detailní přehled různých přístupů k rozhraní mezi aktuálním členěním a syntaxí/sémantikou a nástin vlastní teorie tohoto rozhraní. Další kapitoly pak přistupují k aktuálnímu členění či referenci skrze případové studie různých gramatických jevů – slovosledu, prozódie, částic či demonstrativních zájmen. Několik kapitol se zabývá otázkou, jakým způsobem jsou aktuálněčlenské koncepty (např. danost) formálně vyjádřeny ve vybraných slovanských jazycích a poskytují komplexní experimentální argument, že dané kategorie jsou vyjádřeny primárně a konzistentně pomocí prozódie, přičemž slovosled do značné míry funguje jako nástroj pro optimalizaci prozodické realizace. Dvě kapitoly poskytují detailní analýzu částic či výrazů ve dvou afrických jazycích, jejichž funkce evidentně souvisí s aktuálním členěním. V centru pozornosti je otázka, do jaké míry lze tyto výrazy považovat za gramatické prostředky k vyjádření aktuálního členění. Dvě studie se zabývají vztahem mezi slovosledem (resp. aktuálněčlenským základem, realizovaným v iniciální pozici věty) a referenční určeností nedeterminovaných (tzv. holých) jmenných frází ve slovanských jazycích. Studie dochází k závěru, že korelace jsou reálné, avšak nezakládají se na přímém vztahu mezi aktuálním členěním a sémantikou. Zahrnuty jsou konečně i dvě studie zabývající se pragmatickými vlastnostmi dvou typů referenčních výrazů v češtině – holých jmenných frází a frází determinovaných demonstrativy.cs
dc.languageEnglishcs
dc.titleStudies in information structure and referencecs
dc.typehabilitační prácecs_CZ
dcterms.dateAccepted2022-06-16
dc.contributor.refereeDočekal, Mojmír
dc.contributor.refereeHajičová, Eva
dc.contributor.refereeKrifka, Manfred
thesis.degree.disciplineČeský jazykcs
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs
uk.author.affiliationUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs
uk.habilitation-board.chairmanMeyer, Roland
uk.habilitation-board.memberKarlík, Petr
uk.habilitation-board.memberPanevová, Jarmila
uk.habilitation-board.memberČech, Radek
uk.habilitation-board.memberKosek, Pavel
uk.abstract.csHabilitační práce Studies in information structure and reference je souborem publikovaných studií doplněných o dříve nepublikovaný úvod a závěr. Tématem práce je aktuální členění (information structure) a jeho vztah k syntaxi a sémantice v rámci modelu gramatiky. Hlavní tezí práce je, že vztah aktuálního členění na jedné straně a syntaxe a sémantiky na straně druhé je velmi volný. Jinými slovy, aktuální členění není integrální součástí syntaxe a sémantiky; i přes evidentní vzájemné interakce zůstává především součástí diskurzní pragmatiky. Pojítkem mezi oběma systémy je pak šířeji pojatý koncept reference. Nehledě na aktuální členění je reference jedním z rozhraní mezi syntaxí/sémantikou a pragmatikou. Aktuální členění – coby součást diskurzní pragmatiky – pak tento systém „využívá“ pro své potřeby. Kupříkladu kategorie diskurzní danosti (givenness) je určitým zobecněním anaforického odkazování. Kategorii ohniska (focus) lze konceptualizovat jako referenční proměnnou, která dává vzniknout alternativním denotacím. Úvodní kapitola nejprve poskytuje obšírnou charakteristiku problematiky aktuálního členění, vymezuje základní aktuálněčlenské koncepty, na něž habilitace spoléhá – danost (givenness), ohnisko (focus) a základ (topic), ale také základní koncepty reference. Součástí je také vymezení vůči konceptům používaných v jiných přístupech či teoriích. Následuje detailní přehled různých přístupů k rozhraní mezi aktuálním členěním a syntaxí/sémantikou a nástin vlastní teorie tohoto rozhraní. Další kapitoly pak přistupují k aktuálnímu členění či referenci skrze případové studie různých gramatických jevů – slovosledu, prozódie, částic či demonstrativních zájmen. Několik kapitol se zabývá otázkou, jakým způsobem jsou aktuálněčlenské koncepty (např. danost) formálně vyjádřeny ve vybraných slovanských jazycích a poskytují komplexní experimentální argument, že dané kategorie jsou vyjádřeny primárně a konzistentně pomocí prozódie, přičemž slovosled do značné míry funguje jako nástroj pro optimalizaci prozodické realizace. Dvě kapitoly poskytují detailní analýzu částic či výrazů ve dvou afrických jazycích, jejichž funkce evidentně souvisí s aktuálním členěním. V centru pozornosti je otázka, do jaké míry lze tyto výrazy považovat za gramatické prostředky k vyjádření aktuálního členění. Dvě studie se zabývají vztahem mezi slovosledem (resp. aktuálněčlenským základem, realizovaným v iniciální pozici věty) a referenční určeností nedeterminovaných (tzv. holých) jmenných frází ve slovanských jazycích. Studie dochází k závěru, že korelace jsou reálné, avšak nezakládají se na přímém vztahu mezi aktuálním členěním a sémantikou. Zahrnuty jsou konečně i dvě studie zabývající se pragmatickými vlastnostmi dvou typů referenčních výrazů v češtině – holých jmenných frází a frází determinovaných demonstrativy.cs


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV