dc.contributor.advisor | Hrdlička, Milan | |
dc.creator | Gil Herrera, Mariana | |
dc.date.accessioned | 2017-04-13T09:57:16Z | |
dc.date.available | 2017-04-13T09:57:16Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/19079 | |
dc.description.abstract | V diplomové práci jsme si kladli za cíl prezentovat problematiku morfologických variant u podstatných jmen rodu mužského životného a neživotného, ženského a středního rodu singuláru a plurálu ve všech pádech. Do této skupiny jsme nezařadili adjektivní, nesklonná, místní ani vlastní podstatná jména. Dalšími tématy, kterými jsme se zabývali, jsou kolísání v rodě, slova cizího původu a duál. Vycházeli jsme z teoretického předpokladu, že zatímco mluvnice a slovník reprezentují kodifikovanou normu spisovné češtiny, korpus vyjadřuje úzus jazyka. Za účelem splnit náš cíl jsme srovnali tvrzení mluvnic ohledně těchto skupin, dále jsme tuto informaci srovnali se slovníkem a nakonec jsme si vybrali skupinu slov pro analýzu v korpusu, abychom měli přehled, v čem tato problematika spočívá. | cs_CZ |
dc.description.abstract | The aim of this thesis is to introduce a problem which was not very well developed prior to the implementation of the Czech National Corpus: Czech morphological variants. All these variants were analyzed from the perspective of different Czech grammar standards (Čechová, 2000; Česká mluvnice, 1981; Příruční mluvnice češtiny, 1995; Akademická mluvnice II, 1986; and Šmilauer, 1972), the Czech literary dictionary (Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost, 2004) and the Czech National Corpus (Korpus Syn2005). Analyzed variants were taken from all the Czech nouns: masculine animate and inanimate, feminine and neutral nouns. Due to the limited extension of this work, it was not possible to include variants from substantives with a variation in gender, adjectival substantives, indeclinable substantives, territorial substantives and personal substantives. These topics would have to be considered in a future work. The thesis consists of three chapters. The first chapter presents the theoretical basis of the work. In the first part of this chapter we analyze the composition of the Czech language from different points. Next, we define the concept of norm, use and codification, and the theory of the evolution of language. Finally, we highlight the concepts of variant within its differences. This chapter is mainly... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.title | K variantnosti v české morfologii | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2009 | |
dcterms.dateAccepted | 2009-01-26 | |
dc.description.department | Institute of Czech Studies | en_US |
dc.description.department | Ústav bohemistických studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 69340 | |
dc.title.translated | On variants in Czech morphology | en_US |
dc.contributor.referee | Adamovičová, Ana | |
dc.identifier.aleph | 001094530 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Czech for Non-Native Speakers | en_US |
thesis.degree.discipline | Čeština pro cizince | cs_CZ |
thesis.degree.program | Philology | en_US |
thesis.degree.program | Filologie | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav bohemistických studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Czech Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Čeština pro cizince | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Czech for Non-Native Speakers | en_US |
uk.degree-program.cs | Filologie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Philology | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | V diplomové práci jsme si kladli za cíl prezentovat problematiku morfologických variant u podstatných jmen rodu mužského životného a neživotného, ženského a středního rodu singuláru a plurálu ve všech pádech. Do této skupiny jsme nezařadili adjektivní, nesklonná, místní ani vlastní podstatná jména. Dalšími tématy, kterými jsme se zabývali, jsou kolísání v rodě, slova cizího původu a duál. Vycházeli jsme z teoretického předpokladu, že zatímco mluvnice a slovník reprezentují kodifikovanou normu spisovné češtiny, korpus vyjadřuje úzus jazyka. Za účelem splnit náš cíl jsme srovnali tvrzení mluvnic ohledně těchto skupin, dále jsme tuto informaci srovnali se slovníkem a nakonec jsme si vybrali skupinu slov pro analýzu v korpusu, abychom měli přehled, v čem tato problematika spočívá. | cs_CZ |
uk.abstract.en | The aim of this thesis is to introduce a problem which was not very well developed prior to the implementation of the Czech National Corpus: Czech morphological variants. All these variants were analyzed from the perspective of different Czech grammar standards (Čechová, 2000; Česká mluvnice, 1981; Příruční mluvnice češtiny, 1995; Akademická mluvnice II, 1986; and Šmilauer, 1972), the Czech literary dictionary (Slovník spisovné češtiny pro školu a veřejnost, 2004) and the Czech National Corpus (Korpus Syn2005). Analyzed variants were taken from all the Czech nouns: masculine animate and inanimate, feminine and neutral nouns. Due to the limited extension of this work, it was not possible to include variants from substantives with a variation in gender, adjectival substantives, indeclinable substantives, territorial substantives and personal substantives. These topics would have to be considered in a future work. The thesis consists of three chapters. The first chapter presents the theoretical basis of the work. In the first part of this chapter we analyze the composition of the Czech language from different points. Next, we define the concept of norm, use and codification, and the theory of the evolution of language. Finally, we highlight the concepts of variant within its differences. This chapter is mainly... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav bohemistických studií | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990010945300106986 | |