Historická podoba práva na válku z pohledu vybraných středověkých a raně novověkých filozofů

Abstract

The Historical Form of the Right to War from the Perspective of Selected Medieval and Early Modern Philosophers Abstract The thesis discusses the concept of just war with a focus on the right to initiate war (ius ad bellum) in medieval and early modern Europe and compares the concept depicted in philosophical works with legal documents of the time and with sources of legal knowledge. The concept of just war is an important legal and philosophical institution that underlies the emergence of the contemporary concept of the law of war and has made a significant contribution to the development of public international law. This thesis provides a detailed analysis and interpretation of relevant passages in the works of Thomas Aquinas and Hugo Grotius that relate to the institution of the right to war. Here the distinctive elements of each conception are also highlighted, in particular by means of identifying the criteria for judging the justness of the commencement of war. Emphasis is also placed on individual conceptions of sovereign power and the integration of passages into the broader context of the works of both authors. The next part of the work, which examines historical legal sources and sources of legal knowledge, is based on the analysis and interpretation of six chronicles covering the period from the...

Historická podoba práva na válku z pohledu vybraných středověkých a raně novověkých filozofů Abstrakt Práce pojednává o koncepci spravedlivé války se zaměřením na právo na zahájení války (ius ad bellum) ve středověké a raně novověké Evropě, přičemž srovnává pojetí vyobrazené ve filozofických dílech s právními dobovými dokumenty a s prameny poznání práva. Koncepce spravedlivé války je významným právním a filozofickým institutem, který stál v základech vzniku současného pojetí válečného práva a přispěl významným způsobem k vývoji mezinárodního práva veřejného. Práce poskytuje detailní analýzu a interpretaci relevantních pasáží děl Tomáše Akvinského a Huga Grotia, které se vztahují k institutu práva na válku. Zde jsou také vyzdviženy charakteristické prvky jednotlivých koncepcí, zejména za pomoci určení kritérií pro posuzování spravedlivého zahájení války. Důraz je kladem také na jednotlivá pojetí panovnické moci a začlenění pasáží do širšího kontextu děl obou autorů. Další část práce, která se zabývá posouzením dobových právních pramenů a pramenů poznání práva, vychází z analýzy a interpretace šesti kronik pokrývajících období od 6. do 15. století, dále 50 mezinárodních smluv či jiných listin z 13. až 15. století a 6 válečných manifestů z doby 15. až 17. století. U právních a historických pramenů jsou...