Zobrazit minimální záznam

The origins of the theory of pure nature
Počátky teorie "čisté přirozenosti" (natura pura)
dc.contributor.advisorFrývaldský, Pavel
dc.creatorCavigioli, Jean-François
dc.date.accessioned2024-11-28T14:26:24Z
dc.date.available2024-11-28T14:26:24Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/191776
dc.description.abstractDiplomová práce s názvem "Počátky teorie čiré přirozenosti" se snaží pochopit, jak v 16. století komentátoři svatého Tomáše Akvinského dospěli k pojetí lidské přirozenosti jakožto mající čistě přirozený cíl, nikoliv nadpřirozený. Tato teorie je známá jako teorie čiré přirozenosti. Cílem naší práce je prozkoumat, na základě díla otce de Lubaca, způsoby, které je vedly k vytvoření takové teorie. Naše první část je věnována Kajetánovi a jeho aplikaci principu aristotelského původu na lidskou přirozenost. Naše druhá část se týká Baïovy hereze a jeho odvolávání se na potentia Dei absoluta. Naše třetí část je věnována teorii limbu a otázce přirozené blaženosti. RÉSUMÉ Le mémoire de maîtrise intitulé « Aux origines de la théorie de la nature pure » cherche à comprendre comment, au 16ème siècle, des commentateurs de saint Thomas d'Aquin ont pu être amenés à concevoir la nature humaine comme ayant une fin purement naturelle et non plus surnaturelle. C'est ce qu'on appelle la théorie de la nature pure. Le but de notre travail est d'étudier, en nous appuyant sur l'œuvre du Père de Lubac, les voies par lesquelles ils ont été amenés à élaborer une telle théorie. Notre première partie est consacrée à Cajetan et à l'application qu'il a fait à la nature humaine du principe d'origine aristotélicienne Notre deuxième...cs_CZ
dc.description.abstractThis master's thesis, entitled "The origins of the theory of pure nature", seeks to understand how, in the 16th century, commentators on St Thomas Aquinas came to conceive of human nature as having a purely natural end rather than a supernatural one. This is known as the theory of pure nature. The aim of our work is to study, on the basis of the work of Father de Lubac, the ways in which they were led to develop such a theory. Our first part is devoted to Cajetan and his application to human nature of the principle of Aristotelian origin. Our second part concerns the heresy of Baius and the use of the potentia Dei absoluta. Our third part is devoted to the limbo theory and the question of natural beatitude.en_US
dc.languageFrenchcs_CZ
dc.language.isofr_FR
dc.publisherUniverzita Karlova, Katolická teologická fakultacs_CZ
dc.subjectHenri de Lubacen_US
dc.subjectnatureen_US
dc.subjectsupernaturalen_US
dc.subjectgraceen_US
dc.subjecttheological anthropologyen_US
dc.subjectHenri de Lubaccs_CZ
dc.subjectpřirozenostcs_CZ
dc.subjectnadpřirozenocs_CZ
dc.subjectmilostcs_CZ
dc.subjectteologická antropologiecs_CZ
dc.titleAux origines de la théorie de la nature purefr_FR
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-06-17
dc.description.departmentDepartment of Systematic and Pastoral Theologyen_US
dc.description.departmentKatedra systematické a pastorální teologiecs_CZ
dc.description.facultyKatolická teologická fakultacs_CZ
dc.description.facultyCatholic Theological Facultyen_US
dc.identifier.repId269073
dc.title.translatedThe origins of the theory of pure natureen_US
dc.title.translatedPočátky teorie "čisté přirozenosti" (natura pura)cs_CZ
dc.contributor.refereeMohelník, Tomáš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineTeologické nauky - NMgr.cs_CZ
thesis.degree.programTheological Studiesen_US
thesis.degree.programTeologické naukycs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csKatolická teologická fakulta::Katedra systematické a pastorální teologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enCatholic Theological Faculty::Department of Systematic and Pastoral Theologyen_US
uk.faculty-name.csKatolická teologická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enCatholic Theological Facultyen_US
uk.faculty-abbr.csKTFcs_CZ
uk.degree-discipline.csTeologické nauky - NMgr.cs_CZ
uk.degree-program.csTeologické naukycs_CZ
uk.degree-program.enTheological Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce s názvem "Počátky teorie čiré přirozenosti" se snaží pochopit, jak v 16. století komentátoři svatého Tomáše Akvinského dospěli k pojetí lidské přirozenosti jakožto mající čistě přirozený cíl, nikoliv nadpřirozený. Tato teorie je známá jako teorie čiré přirozenosti. Cílem naší práce je prozkoumat, na základě díla otce de Lubaca, způsoby, které je vedly k vytvoření takové teorie. Naše první část je věnována Kajetánovi a jeho aplikaci principu aristotelského původu na lidskou přirozenost. Naše druhá část se týká Baïovy hereze a jeho odvolávání se na potentia Dei absoluta. Naše třetí část je věnována teorii limbu a otázce přirozené blaženosti. RÉSUMÉ Le mémoire de maîtrise intitulé « Aux origines de la théorie de la nature pure » cherche à comprendre comment, au 16ème siècle, des commentateurs de saint Thomas d'Aquin ont pu être amenés à concevoir la nature humaine comme ayant une fin purement naturelle et non plus surnaturelle. C'est ce qu'on appelle la théorie de la nature pure. Le but de notre travail est d'étudier, en nous appuyant sur l'œuvre du Père de Lubac, les voies par lesquelles ils ont été amenés à élaborer une telle théorie. Notre première partie est consacrée à Cajetan et à l'application qu'il a fait à la nature humaine du principe d'origine aristotélicienne Notre deuxième...cs_CZ
uk.abstract.enThis master's thesis, entitled "The origins of the theory of pure nature", seeks to understand how, in the 16th century, commentators on St Thomas Aquinas came to conceive of human nature as having a purely natural end rather than a supernatural one. This is known as the theory of pure nature. The aim of our work is to study, on the basis of the work of Father de Lubac, the ways in which they were led to develop such a theory. Our first part is devoted to Cajetan and his application to human nature of the principle of Aristotelian origin. Our second part concerns the heresy of Baius and the use of the potentia Dei absoluta. Our third part is devoted to the limbo theory and the question of natural beatitude.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Katolická teologická fakulta, Katedra systematické a pastorální teologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV