Victim blaming ve veřejných diskuzích: Případová studie komentářů pod zpravodajskými příspěvky o případech týkajících se sexuálního násilí

Abstract

Diploma thesis focuses on victim blaming and using rape myths in public discuissions of the news articles. Specifically it is focused on discussions of online media Seznam zprávy, Novinky and iDnes. In the theoretical part it represents the issue of sexual violence, victim blaming theories and the behavior of internet usersin discussions. Further it focuses on three specific cases related to sexual violence - cases of Dominik Feri, Jan Cimický and statement of the police chief Martin Vondrášek about fake rapes. Research part of diplomat theses examines a total of 4 890 comments from public discussions of the news media. Research maps the level of victim blaming and using rape myths. In each of the cases it takes into account specific aspects of a particular case. The results show, that the level of victim blaming in discussions is almost 36 percent. Rape myths are using by 38 percent of users. It follows further from the research, that debaters often downplay sexual violence. Semiotic analysis is devoted to sepcific myths used in discussions. In addition to rape myths, it also refer about other users assumptions, that have come up in the discussions. The theses deals in comments with phenomena such as racial pejudice of sexual violence ort the MeToo Movement. Together, it gives a comprehensive...

Diplomová práce se zaměřuje na obviňování oběti a užívání mýtů o znásilnění ve veřejných diskuzích pod zpravodajskými články. Konkrétně zohledňuje diskuze online médií Seznam zprávy, Novinky a iDnes. V teoretické části představuje problematiku sexuálního násilí, teorie o obviňování oběti a chování uživatelů internetu v diskuzích. Dále se zaměřuje na tři konkrétní kauzy související se sexuálním násilím v České republice - případ Dominika Feriho, Jana Cimického a výrok policejního prezidenta Martina Vondráška o smyšlených znásilněních. Výzkumná část rozebírá celkem 4 890 komentářů z veřejných diskuzí zpravodajských médií. Mapuje míru obviňování oběti a užívání mýtů o znásilnění. U každého z případů pak zohledňuje specifické aspekty konkrétní kauzy. Výsledky ukazují, že oběti obviňuje skoro 36 procent komentářů, mýty o znásilnění používá 38 procent uživatelů. Z výzkumu dále vyplývá časté zlehčování sexuálního násilí diskutéry. Konkrétním mýtům užívaným v komentářích se věnuje sémiotická analýza. Kromě mýtů o znásilnění rozebírá i další časté domněnky uživatelů, které se ve sledovaných diskuzích objevily. Práce se tak v komentářích zabývá i jevy je dávání sexuálního násilí do souvislosti s rasovou příslušností útočníka nebo hnutí MeToo. Dohromady tak dává komplexní náhled do názorového spektra ve...