Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody

Abstract

Podmíněné propuštění z výkonu trestu odnětí svobody Abstrakt Cílem rigorózní práce bylo komplexně popsat institut podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, a to nejen z pohledu práva procesního, ale rovněž práva hmotného. Institut podmíněného propuštění lze chápat jako výjimečný nástroj v rukou soudu, jenž umožňuje za splnění přesně vymezených zákonných podmínek podmíněně propustit odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody. Současně však lze tento institut charakterizovat jako motivační nástroj, neboť motivuje odsouzené k co nejlepšímu chování; nelze však hovořit o tom, že by odsouzený měl, ať už ústavní či podústavní, subjektivní právo na podmíněné propuštění. Nezbytným předpokladem pro úspěšnost návrhu na podmíněné propuštění je splnění podmínek vymezených v ustanovení § 88 TZ, tedy všech materiálních a formálních. Při posuzování splnění materiálních podmínek však vždy bude záviset na konkrétním soudci a na jeho uvážení. Tento návrh mohou podat tři základní subjekty, a to sám odsouzený, státní zástupce nebo ředitel věznice, v níž se vykonává trest. Rozhodování o podmíněném propuštění je svěřeno výhradně do rukou soudu, kdy z ustanovení § 331 odst. 1 TŘ a komentářové literatury vyplývá věcná a místní příslušnost tohoto soudu; je jím okresní soud, v jehož obvodu se trest odnětí svobody...

Conditional release from imprisonment Abstract The aim of the thesis was to describe the institution of conditional release from imprisonment comprehensively, not only from the perspective of procedural law, but also from the perspective of substantive law. The institute of conditional release can be understood as an exceptional instrument in the hands of the court, which allows for the conditional release of a convicted person from imprisonment under precisely defined legal conditions. At the same time, however, this institution can be characterised as a motivational instrument, since it motivates convicted persons to behave as well as possible; however, it cannot be said that the convicted person has a subjective right, whether constitutional or sub-constitutional, to be released on parole. An essential prerequisite for the success of a motion for conditional release is the fulfilment of the conditions defined in Section 88 of the Criminal Procedure Code, i.e. all material and formal conditions. However, it will always depend on the individual judge and his discretion when assessing whether the material conditions have been met. This application may be submitted by three basic entities, namely the convicted person himself, the public prosecutor or the director of the prison where the sentence is being...