Dovolání

Abstract

1 Abstract The diploma thesis is focused on the analysis of the legal regulation of extraordinary appeal. The extraordinary appeal is the latest extraordinary legal remedy in the Czech criminal proceedings, which was incorporated into the Code of Criminal procedure by Act No. 265/2001 Coll., which entered into force on 1 January 2002. This topic is nonetheless also very relevant these days, as Act No. 220/ 2021 Coll introduced further changes in the legal regulation of extraordinary appeal. Introduction of this thesis is dedicated to the general characteristics of extraordinary appeal and a comparison of individual extraordinary legal remedies. This is followed by a chapter focused on the admissibility of extraordinary appeals. The most extensive part of this thesis is centered around discussing individual reasons for the extraordinary appeal. With the above-mentioned amendment, a new reason of extraordinary appeal was inserted into the Code of Criminal procedure according to § 265b paragraph 1 letter g), which is directly related to the development of the jurisprudence of the Supreme Court and the Constitutional Court regarding the so-called issue of extreme contradiction. The Constitutional Court ruled that in cases of so- called extreme contradiction, the Supreme Court should also review factual findings...

1 Abstrakt Diplomová práce je zaměřena na rozbor právní úpravy dovolání. Dovolání je nejmladší mimořádný opravný prostředek v českém trestím řízení, který byl do trestního řádu včleněn zákonem č. 265/2001 Sb, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2002. Nyní se jedná opět o téma velice aktuální, jelikož zákonem č. 220/2021 Sb. došlo v zákonné úpravě dovolání k určitým změnám. Na začátku práce je uvedena obecná charakteristika dovolání a srovnání jednotlivých mimořádných opravných prostředků. Poté lze v této diplomové práci nalézt kapitolu věnovanou přípustnosti dovolání. Nejrozsáhlejší část této práce je věnována jednotlivým dovolacím důvodům. Výše zmiňovanou novelou byl do trestního řádu vložen nový dovolací důvod dle § 265b odst. 1 písm. g), což je bezprostředně spjato s vývojem judikatury Nejvyššího soudu a Ústavního soudu týkající se tzv. problematiky extrémního rozporu. Ústavním soudem bylo totiž judikováno, že v případech tzv. extrémního rozporu mají být Nejvyšším soudem přezkoumávána i skutková zjištění, aby byla dodržena práva obviněného na spravedlivý proces, což bylo Nejvyšším soudem akceptováno, a tedy pouze na základě extenzivního výkladu dovolacího důvodu dle § 265b odst. 1 písm. h) trestního řádu došlo k rozšíření dovolacích důvodů nad zákonný rámec. Toto přispělo k tomu, že byl novelou do trestního...