Škoda v adhezním řízení

Abstract

Škoda v adhezním řízení Abstrakt Škoda je tradiční institut trestního i civilního práva, její význam, účel a pojetí se však v každém ze zmiňovaných odvětví zásadně liší. Specifika obou pojetí škody se střetávají v adhezním řízení, tedy v části trestního řízení, ve které se rozhoduje o civilním nároku poškozeného pocházejícího ze stíhaného trestného činu. Tato práce se zaměřuje na popis vlivu trestního řízení na soukromoprávní nárok poškozeného a srovnává jeho právní osud s osudem téhož nároku uplatněného v civilním řízení. Specifika adhezního nároku jsou zkoumána též v případě použití vybraných odklonů. Samotná povaha adhezního řízení a adhezního nároku je posuzována historickou analýzou právních úprav, počínaje rakouským trestním řádem platným v 19. století, přes právní řády socialistického Československa až po současnou právní úpravu. Z této komparace jsou vyvozeny základní principy adhezního řízení, které definují jeho dnešní podobu. Pozornost je dále zaměřena na zkoumání adhezního nároku prismatem vybraných civilních institutů, jako je například institut promlčení či problematika neplatnosti právního jednání, v jehož důsledku škoda vznikla. Výsledky úvah jsou následně srovnány s rozhodovací praxí českých soudů, která je podrobena kritické úvaze a doplněna o návrhy de lege ferenda. Výsledkem práce je...

Damage in adhesion proceedings Abstract The institute of damage is a traditional institute of both criminal and civil law, its meaning, purpose, and concept differs fundamentally in each of these sectors. The specifics of the two concepts of damages clash in adhesion proceedings, i.e., in the part of criminal proceedings in which a civil claim of the victim arising from the prosecuted crime is decided. This thesis focuses on describing the impact of criminal proceedings on the victim's claim and compares its legal fate with that of the same claim brought in civil proceedings. The specifics of the adhesion claim are also examined in the case of the use of selected diversions. The very nature of the adhesion procedure and the adhesion claim is examined by means of a historical analysis of the legal rules, starting with the Austrian Code of Criminal Procedure in force in the 19th century, through the legal rules of socialist Czechoslovakia to the current legal system. From this comparison, the basic principles of the adhesion procedure are drawn, which define its current form. Attention is also focused on the examination of the adhesion claim by means of selected civil institutes, such as the institute of limitation or the issue of the invalidity of the legal act as a result of which the damage occurred. The...