Remedies in EU and U.S. Merger Control
Nápravné prostředky v kontrole spojování podniků v EU a USA
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/193050Identifikátory
SIS: 247532
Kolekce
- Kvalifikační práce [13935]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Exner, Jan
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra evropského práva
Datum obhajoby
2. 9. 2024
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
soutěžní právo, kontrola spojování podniků, nápravné prostředky v kontrole spojování podniků, EU, USAKlíčová slova (anglicky)
competition law, merger control, merger remedies, EU, USANápravné prostředky v kontrole spojování podniků v EU a USA Abstrakt Každoročně dochází k velkému množství fúzí a akvizic společností po celém světě, které jsou v mnoha případech před svým uskutečněním vyšetřovány soutěžními autoritami jak v EU, tak i v USA. Přestože mohou některá tato zamýšlená spojení podniků vyvolávat obavy, že po jejich uskutečnění dojde k narušení hospodářské soutěže na trzích v EU a v USA, soutěžní autority v EU i v USA zvažují při zkoumání těchto spojení i potenciální přínosy takových fúzí a akvizic, která mohou být pro soutěž či spotřebitele na daných trzích přínosná. Pokud soutěžní autority v EU a USA dospějí k závěru, že benefity, které vyšetřované spojení může hospodářské soutěži či spotřebitelům přinést, převažují nad rizikem, které by pro hospodářskou soutěž na daných trzích v EU a USA mohlo znamenat, nepřistupují k zákazu dané fúze či akvizice, ale spojení společností povolují podmíněně za použití takzvaných nápravných prostředků. Cílem této práce je analyzovat přístupy EU a USA k nápravným prostředkům užívaným v kontrole spojování podniků a nápravné prostředky použité v rozhodnutích soutěžních autorit v EU a USA podmíněně povolující daná spojení podniků v minulosti a zodpovědět tak otázku, jak se nápravné prostředky používané při povolování spojení podniků v EU a USA liší z...
Remedies in EU and U.S. merger control Abstract Every year, there are a large number of mergers and acquisitions of companies around the world, many of which are investigated by competition authorities in both the EU and the USA before they take place. Although some of these proposed mergers may raise concerns that they will distort competition in the EU and U.S. markets, the competition authorities in both the EU and the USA also consider the potential benefits of such mergers and acquisitions to competition or consumers in the markets concerned when examining these mergers. Suppose the EU and U.S. competition authorities conclude that the benefits that the merger under investigation may bring to competition or consumers outweigh the risks that the merger may pose to competition in the relevant EU and U.S. markets. In that case, they do not prohibit the merger or acquisition, but conditionally clear the merger using so-called remedies. The aim of this thesis is to analyse the EU and U.S. approaches to remedies used in merger control and the merger remedies used in past decisions of the EU and U.S. competition authorities conditionally clearing mergers in order to answer the question of how remedies used in clearing mergers in the EU and the USA differ in terms of the degree of difficulty in their design to...