Změna smlouvy na veřejnou zakázku

Abstract

Změna smlouvy na veřejnou zakázku Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá přípustností změn závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku. Tato problematika je v českém právním řádu upravena zejména ustanovením § 222 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek. Vnitrostátní úprava této problematiky má však svůj původ v unijních směrnicích, zejména ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek a o zrušení směrnice 2004/18/ES. Cílem této diplomové práce je vymezení dílčích výkladových problémů spojených s touto právní úpravou, následná analýza k nalezení řešení těchto problémů, zhodnocení současné právní úpravy z hlediska toho, zda dostatečně vymezuje, které změny závazku ze smlouvy jsou přípustné, a které nikoli, a eventuálně uvedení úvah de lege ferenda. V první kapitole je téma práce nejprve zasazeno obecně do kontextu veřejných zakázek a následně je pozornost věnována obecným principům, které platí pro provádění změn závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku. Následně je v druhé kapitole obsažen výklad ke generální klauzuli, která vymezuje, co je považováno za podstatnou (tedy nepřípustnou) změnu závazku ze smlouvy na veřejnou zakázku. V tomto ohledu je nejprve řešeno, zda je výčet podstatných změn v generální klauzuli taxativní, či nikoli. Následně...

Modification of a public contract Abstract This thesis deals with the admissibility of modifications of an obligation arising from a public contract. In the Czech legal system, this issue is primarily governed by Section 222 of Act No. 134/2016 Coll., on Public Procurement. However, the domestic regulation of this issue originates from EU directives, particularly Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC. The aim of this thesis is to identify specific interpretative issues associated with this legal regulation, conduct an analysis to find solutions to these problems, evaluate the current legal regulation in terms of whether it adequately defines which changes to obligations under the contract are permissible, and potentially present considerations de lege ferenda. In the first chapter, the topic of the thesis is generally placed in the context of public procurement, and then attention is paid to the general principles that apply to making changes to obligations under a public contract. Subsequently, the second chapter contains an interpretation of the general clause that defines what is considered a substantial (and thus impermissible) change to obligations under a public contract. In this regard, it first...