Prominentní témata a jejich jazykové ztvárnění v tureckých parlamentních projevech

Abstract

V tejto práci sú skúmané súvislosti medzi gramatickými tvarmi (konkrétne gramatickými pádmi) a významom pomocou gramatických profilov. Boli použité metódy korpusovej lingvistiky a analýzy diskurzu. Tieto tendencie sú skúmané na prejavoch Veľkého národného zhromaždenia Turecka za roky 2011 až 2022. Pri vybraných výrazoch (hlavne názvoch štátov) boli sledované frekvencie a porovnania s gramatickým profilom všetkých krajín a referenčným korpusom. Tým boli rozdelené výrazy podľa najčastejšie používaných pádov lokatívu, genitívu, inštrumentálu a ablatívu, pri nich boli sledované kolokácie spojené s ich najčastejšie používaným pádom. Následne po porovnaní s referenčným korpusom boli na dvojiciach výrazov bližšie skúmané tendencie pádov a témy spojené s týmito výrazmi. Tiež boli skúmané aj kolokácie spojené s jednotlivými volebnými obdobiami a tiež výrazy, ktoré boli často používané koalíciou a opozíciou. Tiež bolo porovnávané, ako sa prejavuje rovnaký pád inak na každom výraze z dvojice. Pri dvojiciach s ablatívom vidíme odlišné tendencie, pri dvojiciach s lokatívom, genitívom a inštrumentálom boli tendencie podobné. Gramatické profily získané pre jednotlivé štáty poukazujú na možné odlišnosti vo vnímaní postavenia štátov v tureckom parlamentnom diskurze. Kľúčové slová: turecké parlamentné prejavy,...

In this thesis, connections between grammatical forms (specifically grammatical cases) and meaning are investigated using corpus linguistics and discourse analysis by employing grammatical profiles. These tendencies are examined in the speeches of the Grand National Assembly of Turkey from 2011 to 2022. For selected expressions (mainly names of states) frequencies and comparisons with the grammatical profile of all countries and the reference corpus were analyzed. The expressions were divided according to the most frequently used cases, i.e. the locative, genitive, instrumental, and ablative cases, and collocations related to their most frequently used cases were analyzed in pairs of expressions; the tendencies of cases and themes associated with these expressions were also examined, as well as the expressions that were often used by the coalition and the opposition. In pairs with the ablative case, we see different tendencies, in pairs with the locative, genitive, and instrumental cases the tendencies were similar. The grammatical profiles obtained for the different states indicate possible differences in the perception of the status of the states in Turkish parliamentary discourse. Keywords: Turkish parliamentary speeches, corpus linguistics, grammatical cases, grammatical profiles, discourse analysis