dc.contributor.advisor | Macek, Petr | |
dc.creator | Hofmanová, Kateřina | |
dc.date.accessioned | 2024-10-08T06:38:56Z | |
dc.date.available | 2024-10-08T06:38:56Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/194468 | |
dc.description.abstract | The perception of the interwar architecture of the 20th century is relatively stable in Europe. In England, despite being an integral part of Europe, there are different and sometimes surprising responses to this period. The work would therefore focus on orientation in contemporary views and their understanding in the context of the local situation. The work would try to open up some questions related to the modern movement in English architecture. Several architects and art historians from different generations publishing in the interwar period (Albert Richardson, Nikolaus Pevsner, John Summerson) were selected for complexity and breadth. Based on their different and often controversial opinions, given not only by the topic, but also by their profession, an attempt will be made to cover some of the important aspects of the contemporary discourse and its changes. The work will focus primarily on views on the birth of the movement, diverse, then current and equally evaluated positively and negatively. In the mirror of criticism based exclusively on the English environment, it will try to map out the basic outlines of the image of how English society perceived, realized and reacted to the turning point associated with the modern movement. Key words Art od 20th century, architecture, modern movement,... | en_US |
dc.description.abstract | Nazírání na meziválečnou architekturu 20. století je v Evropě poměrně stabilizované. V Anglii, přestože je nedílnou součástí Evropy, ovšem na toto období existují odlišné a někdy překvapivé názory. Práce se proto bude soustředit na dobové názory a jejich pochopení v kontextu místní situace. Práce se pokusí otevřít některé otázky vztahující se k modernímu hnutí v anglické architektuře. S ohledem na složitost a šíři tématu bylo vybráno několik architektů a historiků umění různých generací publikujících v meziválečném období (Albert Richardson, Nikolaus Pevsner, John Summerson). Na jejich rozličných a často kontroverzních názorech budou postihnuty některé z důležitých aspektů dobového diskursu a jeho proměn. Práce si bude všímat především pohledů na zrod hnutí, různorodá, tehdy aktuální a bezprostřední hodnocení jeho pozitiv a negativ. V zrcadle kritiky vycházející výhradně z anglického prostředí se bude snažit zmapovat v základních obrysech obraz toho, jak anglická společnost vnímala, uvědomovala si a reagovala na zlomovou situaci spojenou s moderním hnutím v architektuře. Klíčová slova umění 20. století, architektura, moderní hnutí, kritika architektury, Anglie, Arts and Crafts | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | art of 20th century|architecture|modern movement|criticism of architecture|England|Functionalism | en_US |
dc.subject | umění 20. století|architektura|moderní hnutí|kritika architektury|Anglie|Funkcionalismus | cs_CZ |
dc.title | Anglickost anglické moderní architektury. | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-09-09 | |
dc.description.department | Institute of Art History | en_US |
dc.description.department | Ústav pro dějiny umění | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 266318 | |
dc.title.translated | Englishness of English Modern Architecture. | en_US |
dc.contributor.referee | Švácha, Rostislav | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Dějiny umění | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Art History | en_US |
thesis.degree.program | Theory and History of Art and Culture | en_US |
thesis.degree.program | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cs_CZ |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav pro dějiny umění | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of Art History | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Dějiny umění | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Art History | en_US |
uk.degree-program.cs | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Theory and History of Art and Culture | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Nazírání na meziválečnou architekturu 20. století je v Evropě poměrně stabilizované. V Anglii, přestože je nedílnou součástí Evropy, ovšem na toto období existují odlišné a někdy překvapivé názory. Práce se proto bude soustředit na dobové názory a jejich pochopení v kontextu místní situace. Práce se pokusí otevřít některé otázky vztahující se k modernímu hnutí v anglické architektuře. S ohledem na složitost a šíři tématu bylo vybráno několik architektů a historiků umění různých generací publikujících v meziválečném období (Albert Richardson, Nikolaus Pevsner, John Summerson). Na jejich rozličných a často kontroverzních názorech budou postihnuty některé z důležitých aspektů dobového diskursu a jeho proměn. Práce si bude všímat především pohledů na zrod hnutí, různorodá, tehdy aktuální a bezprostřední hodnocení jeho pozitiv a negativ. V zrcadle kritiky vycházející výhradně z anglického prostředí se bude snažit zmapovat v základních obrysech obraz toho, jak anglická společnost vnímala, uvědomovala si a reagovala na zlomovou situaci spojenou s moderním hnutím v architektuře. Klíčová slova umění 20. století, architektura, moderní hnutí, kritika architektury, Anglie, Arts and Crafts | cs_CZ |
uk.abstract.en | The perception of the interwar architecture of the 20th century is relatively stable in Europe. In England, despite being an integral part of Europe, there are different and sometimes surprising responses to this period. The work would therefore focus on orientation in contemporary views and their understanding in the context of the local situation. The work would try to open up some questions related to the modern movement in English architecture. Several architects and art historians from different generations publishing in the interwar period (Albert Richardson, Nikolaus Pevsner, John Summerson) were selected for complexity and breadth. Based on their different and often controversial opinions, given not only by the topic, but also by their profession, an attempt will be made to cover some of the important aspects of the contemporary discourse and its changes. The work will focus primarily on views on the birth of the movement, diverse, then current and equally evaluated positively and negatively. In the mirror of criticism based exclusively on the English environment, it will try to map out the basic outlines of the image of how English society perceived, realized and reacted to the turning point associated with the modern movement. Key words Art od 20th century, architecture, modern movement,... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav pro dějiny umění | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |