Vliv soudů jistoty na řešení problémů u jednotlivců a v dyádách
The influence of confidence judgments on solo and dyadic problem solving
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/194609Identifikátory
SIS: 260623
Kolekce
- Kvalifikační práce [23751]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kubíková, Kateřina
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Psychologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra psychologie
Datum obhajoby
2. 9. 2024
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
soudy jistoty|efektivita rozhodování|metakognice|dyádaKlíčová slova (anglicky)
confidence judgments|decision-making efficiency|metacognition|dyadTato bakalářská práce zkoumá vliv soudů jistoty na efektivitu rozhodování jedinců v dyadickém řešení problémů. Hlavním cílem bylo zjistit, jaké faktory ovlivňují efektivitu rozhodování, zejména v kontextu sociální interakce. Dyáda zde byla tvořena lidským participantem a počítačovým algoritmem (botem). Výsledky práce tedy ukazují interakci a rozhodování těchto specifických dvojic. Studie využívala kvantitativní metodu experimentu ke sběru dat a lineární regresi k analýze dat. Výsledky práce ukázaly, že vyšší jistota v rozhodování může mít negativní dopad na efektivitu rozhodování, zatímco schopnost adekvátně rozlišovat mezi správnými a špatnými odpověďmi k efektivitě přispívá. V závěru se práce zamýšlí nad možnými budoucími kroky podobného experimentu. Klíčová slova: soudy jistoty; efektivita rozhodování; metakognice; dyáda
This bachelor thesis examines the influence of confidence judgments on decision-making efficiency in dyadic problem-solving. The main objective was to determine which factors influence decision-making efficiency, especially in the context of social interaction. The dyad was composed of a human participant and a computer algorithm (bot). Thus, the results of the work demonstrate the interaction and decision-making of these specific pairs. The study used a quantitative experimental method to collect data and linear regression for data analysis. The findings showed that higher certainty in decision-making can have a negative impact on decision-making efficiency, while the ability to adequately distinguish between correct and incorrect answers contributes to efficiency. In conclusion, the work contemplates possible future steps of a similar experiment. Key words: confidence judgments; decision-making efficiency; metacognition; dyad