Zobrazit minimální záznam

Professional Ethics of Judges in the Czech Republic
dc.contributor.advisorFriedel, Tomáš
dc.creatorJánská, Natálie
dc.date.accessioned2024-11-29T14:31:40Z
dc.date.available2024-11-29T14:31:40Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/194832
dc.description.abstractProfesní etika soudců v České republice Abstrakt Diplomová práce se zabývá profesní etikou soudců, s cílem představit její základy a platnou úpravu včetně výzev a nedostatků, kterým úprava čelí. Na základě judikatury kárných senátů analyzuje limity, které profesní etika přináší do soukromého života soudců. Úvodní kapitola nabízí seznámení se základními pojmy a terminologií. Druhá kapitola pak představuje základy, ze kterých profese soudců a jejich profesní etika vychází. Zaměřuje se na správu soudnictví, kárnou odpovědnost a kárné řízení, které jsou pro vynucování pravidel profesní etiky zásadní, avšak za současné situace nejsou ideálně vyřešeny co do naplnění ústavního požadavku nezávislosti soudní moci. Třetí kapitola přináší analýzu úpravy profesní etiky soudců, v první řadě analyzuje závaznou právní úpravu zakotvenou po hmotněprávní stránce především v zákoně č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích a po procesněprávní stránce v zákoně č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů. Nezávazná část úpravy je řešena skrz etické kodexy, které jsou dva, první od Soudcovské unie České republiky z roku 2005 - Etické zásady chování soudce a druhý od Nejvyššího soudu z roku 2020 - Etický kodex soudce. Závěrečná kapitola na základě analýzy judikatury kárného senátu Nejvyššího...cs_CZ
dc.description.abstractProfessional ethics of judges in the Czech Republic Abstract Thesis addresses professional ethics of judges, aiming to present its foundations and current regulations, including the challenges and shortcomings that the current framework faces. Through the case law of disciplinary panels, it analyses the limits that professional ethics impose on the private lives of judges. The first chapter provides an introduction to the basic concepts and terminology. The second chapter presents the foundations from which the profession of judges and their professional ethics are derived. It focuses on the administration of justice, disciplinary responsibility, and disciplinary proceedings, which are crucial for enforcing professional ethics but are not ideally resolved in respect of fulfilling the constitutional requirement of judicial independence. The third chapter offers an analysis of the regulation of judicial professional ethics, primarily addressing the legally binding aspects resolved substantively in Act No. 6/2002 Coll., on Courts and Judges, and procedurally in Act No. 7/2002 Coll., on Proceedings Concerning Judges, Public Prosecutors, and Court Bailiffs. The non-binding part of the regulation is addressed through ethical codes, which currently exist in two forms: one from the Czech Judges' Union in 2005 -...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectprofessional ethicsen_US
dc.subjectjudgesen_US
dc.subjectprivate liveen_US
dc.subjectprofesní etikacs_CZ
dc.subjectsoudcecs_CZ
dc.subjectsoukromý životcs_CZ
dc.titleProfesní etika soudců v České republicecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-09-18
dc.description.departmentDepartment of Politology and Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra politologie a sociologiecs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId242403
dc.title.translatedProfessional Ethics of Judges in the Czech Republicen_US
dc.contributor.refereeChmel, Jan
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra politologie a sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Politology and Sociologyen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csProfesní etika soudců v České republice Abstrakt Diplomová práce se zabývá profesní etikou soudců, s cílem představit její základy a platnou úpravu včetně výzev a nedostatků, kterým úprava čelí. Na základě judikatury kárných senátů analyzuje limity, které profesní etika přináší do soukromého života soudců. Úvodní kapitola nabízí seznámení se základními pojmy a terminologií. Druhá kapitola pak představuje základy, ze kterých profese soudců a jejich profesní etika vychází. Zaměřuje se na správu soudnictví, kárnou odpovědnost a kárné řízení, které jsou pro vynucování pravidel profesní etiky zásadní, avšak za současné situace nejsou ideálně vyřešeny co do naplnění ústavního požadavku nezávislosti soudní moci. Třetí kapitola přináší analýzu úpravy profesní etiky soudců, v první řadě analyzuje závaznou právní úpravu zakotvenou po hmotněprávní stránce především v zákoně č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích a po procesněprávní stránce v zákoně č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů. Nezávazná část úpravy je řešena skrz etické kodexy, které jsou dva, první od Soudcovské unie České republiky z roku 2005 - Etické zásady chování soudce a druhý od Nejvyššího soudu z roku 2020 - Etický kodex soudce. Závěrečná kapitola na základě analýzy judikatury kárného senátu Nejvyššího...cs_CZ
uk.abstract.enProfessional ethics of judges in the Czech Republic Abstract Thesis addresses professional ethics of judges, aiming to present its foundations and current regulations, including the challenges and shortcomings that the current framework faces. Through the case law of disciplinary panels, it analyses the limits that professional ethics impose on the private lives of judges. The first chapter provides an introduction to the basic concepts and terminology. The second chapter presents the foundations from which the profession of judges and their professional ethics are derived. It focuses on the administration of justice, disciplinary responsibility, and disciplinary proceedings, which are crucial for enforcing professional ethics but are not ideally resolved in respect of fulfilling the constitutional requirement of judicial independence. The third chapter offers an analysis of the regulation of judicial professional ethics, primarily addressing the legally binding aspects resolved substantively in Act No. 6/2002 Coll., on Courts and Judges, and procedurally in Act No. 7/2002 Coll., on Proceedings Concerning Judges, Public Prosecutors, and Court Bailiffs. The non-binding part of the regulation is addressed through ethical codes, which currently exist in two forms: one from the Czech Judges' Union in 2005 -...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra politologie a sociologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV