Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá vymezením dvou institutů týkajících se okolností vylučujících protiprávnost, a to konkrétně těmi nejpodstatnějšími, sice krajní nouzí a nutnou obranou, konkrétně jejich podmínkami a reakcí na překročení těchto zákonem definovaných podmínek. Nutná obrana a krajní nouze jsou klíčovými nástroji, které umožňují každé osobě vystoupit na ochranu svých nebo cizích zájmů, které jsou v daný moment ohroženy, a to s vyloučením trestní odpovědnosti pachatele, jelikož není možné náležitou ochranu zájmům ze strany veřejné moci zajistit včas nebo vůbec. Jednání osob je v takových situacích nejen beztrestné, ale dokonce přímo žádoucí. Jedná se tedy o instituty, kterými je legálně zajištěna svépomoc, pokud je jisté, že by pomoc od orgánů veřejné moci přišla pozdě. Pro účinné a efektivní aplikování těchto institutů v praxi je nutné kvalitně vymezit podmínky jejich použití v zákoně a tyto podmínky je následně nutné v rámci jednání v nutné obraně nebo krajní nouzi dodržet. Tato práce si klade za cíl podmínky krajní nouze a nutné obrany komplexně popsat, analyzovat a zaměřit se na potenciální mezery v účinné právní úpravě či sporné a kritizované otázky. V neposlední řadě je cílem práce vymezit vybočení z těchto mezí a zaměřit se na právní důsledky těchto excesů z pohledu trestního práva,...

This master's thesis deals with the definition of two institutes concerning the circumstances excluding criminal liability, specifically the most essential ones, namely the necessity and self- defense, in particular their requirements and the impact of exceeding these statutory conditions. Self-defense and necessity are key instruments that allow any person to act to protect his or her own or another's interests that are threatened at a given moment, to the exclusion of the criminal liability of the perpetrator, since it is not possible to ensure adequate protection of the interests by the public authorities in a timely manner or, at all. The action of persons in such situations is not only impunity but even directly desirable. These are therefore institutes which legally ensure self-help when it is certain that help from public authorities would be too late. In order to apply these institutes effectively and efficiently in practice, it is necessary to define the conditions of their use in law and these conditions must then be observed in the context of acting in self- defense or necessity. This thesis aims to comprehensively describe the conditions of necessity and self-defense, analyze them, and focus on potential gaps in effective legislation or controversial and criticized issues. Finally, the...