dc.contributor.advisor | Drápal, Jakub | |
dc.creator | Otruba, Šimon | |
dc.date.accessioned | 2024-11-29T06:39:11Z | |
dc.date.available | 2024-11-29T06:39:11Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/195318 | |
dc.description.abstract | 1 Principy kriminalizace: Která kritéria bychom měli zvážit při rozhodování, zda kriminalizovat určitá jednání? Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou kriminalizace a principy, které by měly směřovat rozhodování o tom, zda má být určité jednání kriminalizováno. První část práce definuje kriminalizaci a zkoumá její etické a společenské aspekty, a zároveň s tím zdůrazňuje důvody existence trestního práva. Analýza zahraniční teoretické literatury přináší pohledy významných autorů, jako jsou Ashworth, Horder, Simester, Von Hirsch, Duff, Husak, Hörnle a další, a jejich klíčové principy kriminalizace, včetně zásady škody, zásady nesprávnosti, zásady individuální autonomie, zásady blahobytu a zásady minimalismu. Z této analýzy vychází vytvoření checklistu pro kriminalizaci, který poskytuje praktický návod pro posouzení vhodnosti trestního postihu daného jednání. Při vytváření checklistu jsem se snažil identifikovat společné body odborníků, a ty zahrnout do svého checklistu. Jsou v něm uplatněny jen nejzákladnější principy, na kterých se shodne významná část právních teoretiků. V diplomové práci přitom pracuji i s názorem, že není možné vyvinout jediný univerzální princip, který by mohl odpovídat na všechny otázky kriminalizace, protože takový princip by byl příliš obecný a nebyl by schopen... | cs_CZ |
dc.description.abstract | 1 Principles of criminalization: what criteria should we consider when deciding if certain actions should be criminalized? Abstract This thesis addresses the issue of criminalization and the principles that should guide the decision on whether to criminalize certain conduct. The first part of the thesis defines criminalization and examines its ethical and social aspects while highlighting the reasons for the existence of criminal law. An analysis of the foreign theoretical literature provides the perspectives of prominent authors such as Ashworth, Horder, Simester, Von Hirsch, Duff, Husak, Hörnle, and others, and their key principles of criminalization, including the harm principle, the wrongfulness principle, the individual autonomy principle, the welfare principle, and the minimalism principle. From this analysis comes the development of a checklist for criminalization that provides practical guidance for assessing the appropriateness of punishing a given act. In creating the checklist, I have tried to identify common points of experts, and include these in my checklist. It applies only the most basic principles on which a significant number of legal theorists agree. At the same time, in my thesis, I also work with the view that it is not possible to develop a single universal principle that could answer... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | principles | en_US |
dc.subject | criminalization | en_US |
dc.subject | policies | en_US |
dc.subject | principy | cs_CZ |
dc.subject | kriminalizace | cs_CZ |
dc.subject | zásady | cs_CZ |
dc.title | Principy kriminalizace | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-09-26 | |
dc.description.department | Department of Criminal Law | en_US |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 260944 | |
dc.title.translated | Principles of criminalization | en_US |
dc.contributor.referee | Beranová, Andrea | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra trestního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Criminal Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | 1 Principy kriminalizace: Která kritéria bychom měli zvážit při rozhodování, zda kriminalizovat určitá jednání? Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou kriminalizace a principy, které by měly směřovat rozhodování o tom, zda má být určité jednání kriminalizováno. První část práce definuje kriminalizaci a zkoumá její etické a společenské aspekty, a zároveň s tím zdůrazňuje důvody existence trestního práva. Analýza zahraniční teoretické literatury přináší pohledy významných autorů, jako jsou Ashworth, Horder, Simester, Von Hirsch, Duff, Husak, Hörnle a další, a jejich klíčové principy kriminalizace, včetně zásady škody, zásady nesprávnosti, zásady individuální autonomie, zásady blahobytu a zásady minimalismu. Z této analýzy vychází vytvoření checklistu pro kriminalizaci, který poskytuje praktický návod pro posouzení vhodnosti trestního postihu daného jednání. Při vytváření checklistu jsem se snažil identifikovat společné body odborníků, a ty zahrnout do svého checklistu. Jsou v něm uplatněny jen nejzákladnější principy, na kterých se shodne významná část právních teoretiků. V diplomové práci přitom pracuji i s názorem, že není možné vyvinout jediný univerzální princip, který by mohl odpovídat na všechny otázky kriminalizace, protože takový princip by byl příliš obecný a nebyl by schopen... | cs_CZ |
uk.abstract.en | 1 Principles of criminalization: what criteria should we consider when deciding if certain actions should be criminalized? Abstract This thesis addresses the issue of criminalization and the principles that should guide the decision on whether to criminalize certain conduct. The first part of the thesis defines criminalization and examines its ethical and social aspects while highlighting the reasons for the existence of criminal law. An analysis of the foreign theoretical literature provides the perspectives of prominent authors such as Ashworth, Horder, Simester, Von Hirsch, Duff, Husak, Hörnle, and others, and their key principles of criminalization, including the harm principle, the wrongfulness principle, the individual autonomy principle, the welfare principle, and the minimalism principle. From this analysis comes the development of a checklist for criminalization that provides practical guidance for assessing the appropriateness of punishing a given act. In creating the checklist, I have tried to identify common points of experts, and include these in my checklist. It applies only the most basic principles on which a significant number of legal theorists agree. At the same time, in my thesis, I also work with the view that it is not possible to develop a single universal principle that could answer... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |