Přípustnost důkazů v trestním řízení

Abstract

Přípustnost důkazů v trestním řízení Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá problematikou přípustnosti důkazů v trestním řízení. V současné právní úpravě může být za přípustný důkaz považováno vše, co může přispět k objasnění věci. Nepřípustný důkaz je naopak takový, jehož použití je z různých důvodů zákonem zakázáno, a proto je neúčinný. Tyto základní teze a na ně navazující otázky jsou hlavním tématem této diplomové práce. Diplomová práce s názvem "Přípustnost důkazů v trestním řízení" je rozdělena do sedmi kapitol. První kapitola poskytuje obecný úvod do problematiky dokazování, čímž čtenáře seznamuje se základními pojmy a principy. Druhá kapitola se věnuje hlavním idejím, které prostupují celou problematiku dokazování, a vysvětluje, jaké jsou klíčové zásady a přístupy v této oblasti. Třetí kapitola popisuje procesní důsledky porušení předpisů o dokazování, přičemž se zaměřuje na právní následky a možnosti nápravy. Čtvrtá kapitola nastiňuje právní úpravu dokazování v Německu, Spojených státech amerických a ve Francii. Tato komparativní analýza poskytuje vhled do různých právních systémů a umožňuje porovnat jejich přístupy k přípustnosti důkazů. Pátá kapitola představuje vybrané judikáty a případy z praxe, které ilustrují konkrétní aplikaci pravidel o dokazování a jejich dopad na trestní řízení....

Admissibility Of Evidence in Criminal Proceedings Abstract This thesis deals with the issue of admissibility of evidence in criminal proceedings. In the current legislation, anything that can contribute to clarifying the matter can be considered as admissible evidence. Inadmissible evidence, on the other hand, is evidence whose use is prohibited by law for various reasons and is therefore ineffective. These basic theses and the following questions are the main topic of this thesis. The diploma thesis entitled "Admissibility of evidence in criminal proceedings" is divided into seven chapters. The first chapter provides a general introduction to the issue of proof, introducing the reader to basic concepts and principles. The second chapter deals with the main ideas that pervade the entire issue of proof and explains what the key principles and approaches are in this area. The third chapter describes the procedural consequences of violating the rules of evidence, focusing on the legal consequences and possibilities for redress. The fourth chapter outlines the legislation of evidence in Germany, the United States of America and France. This comparative analysis provides an insight into different legal systems and makes it possible to compare their approaches to the admissibility of evidence. The fifth chapter...