dc.contributor.advisor | Hořák, Jaromír | |
dc.creator | Mavrov, Filip | |
dc.date.accessioned | 2024-11-28T23:40:37Z | |
dc.date.available | 2024-11-28T23:40:37Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/195331 | |
dc.description.abstract | Nepřímé pachatelství Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá institutem nepřímého pachatelství, jeho historickým vývojem, současnou právní úpravou, která tento institut upravuje, a jednotlivými případy, kdy k nepřímému pachatelství může docházet. Zároveň autor představuje své pohledy na dílčí otázky této problematiky a posuzuje platnou právní úpravu s tímto institutem související. Institut nepřímého pachatelství představuje významný koncept trestního práva, jehož účelem je trestat osoby, které ke svým zločinným úmyslům zneužívají osoby trestně neodpovědné, nebo osoby, které jsou trestně odpovědné jen částečně. Vzhledem k důležitosti takové úpravy je na místě věnovat této problematice dostatečnou pozornost. Diplomová práce je rozdělena na tři hlavní části. První část se zabývá vnímáním tohoto institutu v historii, a to za využití názorů některých významných autorů české právní historie. Ve druhé části je rozebrána samotná podstata nepřímého pachatelství a uchopení tohoto konceptu v zákoně. Prostor je v této části věnován i zásadě akcesority účastenství, se kterou je nepřímé pachatelství úzce spojeno. Dále jsou tu popsány základní znaky osoby nepřímého pachatele a charakteristika tzv. živého nástroje, kterého nepřímý pachatel ke své trestné činnosti využívá. Rovněž se v této části autor zabývá vzájemným... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Indirect perpetration Abstract This thesis deals with the institute of indirect perpetration, its historical development, the current legislation that regulates this institute, and individual cases where indirect perpetration can occur. At the same time, the author presents his views on partial questions of this issue and assesses the current legislation related to this institute. The institute of indirect perpetration is an important concept in criminal law, the purpose of which is to punish persons who use persons who are not criminally responsible, or who are only partially criminally responsible for their criminal intentions. In view of the importance of such a regulation, it is appropriate to pay sufficient attention to this issue. The thesis is divided into three main parts. The first part deals with the perception of this institution in history, using the opinions of some important authors of Czech legal history. The second part discusses the very essence of indirect perpetration and the grasp of this concept in the law. Some space is also devoted in this part to the principle of accessory liability, with which indirect perpetration is closely linked. Furthermore, the basic features of the person of the indirect perpetrator and the characteristics of the so-called living instrument used by the... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | indirect perpetration | en_US |
dc.subject | live instrument | en_US |
dc.subject | accessory liability | en_US |
dc.subject | nepřímé pachatelství | cs_CZ |
dc.subject | živý nástroj | cs_CZ |
dc.subject | akcesorita účastenství | cs_CZ |
dc.title | Nepřímé pachatelství | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2024 | |
dcterms.dateAccepted | 2024-09-26 | |
dc.description.department | Department of Criminal Law | en_US |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 210525 | |
dc.title.translated | Indirect perpetration | en_US |
dc.contributor.referee | Richter, Martin | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra trestního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Criminal Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Nepřímé pachatelství Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá institutem nepřímého pachatelství, jeho historickým vývojem, současnou právní úpravou, která tento institut upravuje, a jednotlivými případy, kdy k nepřímému pachatelství může docházet. Zároveň autor představuje své pohledy na dílčí otázky této problematiky a posuzuje platnou právní úpravu s tímto institutem související. Institut nepřímého pachatelství představuje významný koncept trestního práva, jehož účelem je trestat osoby, které ke svým zločinným úmyslům zneužívají osoby trestně neodpovědné, nebo osoby, které jsou trestně odpovědné jen částečně. Vzhledem k důležitosti takové úpravy je na místě věnovat této problematice dostatečnou pozornost. Diplomová práce je rozdělena na tři hlavní části. První část se zabývá vnímáním tohoto institutu v historii, a to za využití názorů některých významných autorů české právní historie. Ve druhé části je rozebrána samotná podstata nepřímého pachatelství a uchopení tohoto konceptu v zákoně. Prostor je v této části věnován i zásadě akcesority účastenství, se kterou je nepřímé pachatelství úzce spojeno. Dále jsou tu popsány základní znaky osoby nepřímého pachatele a charakteristika tzv. živého nástroje, kterého nepřímý pachatel ke své trestné činnosti využívá. Rovněž se v této části autor zabývá vzájemným... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Indirect perpetration Abstract This thesis deals with the institute of indirect perpetration, its historical development, the current legislation that regulates this institute, and individual cases where indirect perpetration can occur. At the same time, the author presents his views on partial questions of this issue and assesses the current legislation related to this institute. The institute of indirect perpetration is an important concept in criminal law, the purpose of which is to punish persons who use persons who are not criminally responsible, or who are only partially criminally responsible for their criminal intentions. In view of the importance of such a regulation, it is appropriate to pay sufficient attention to this issue. The thesis is divided into three main parts. The first part deals with the perception of this institution in history, using the opinions of some important authors of Czech legal history. The second part discusses the very essence of indirect perpetration and the grasp of this concept in the law. Some space is also devoted in this part to the principle of accessory liability, with which indirect perpetration is closely linked. Furthermore, the basic features of the person of the indirect perpetrator and the characteristics of the so-called living instrument used by the... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního práva | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |