Odpovědnost za škodu na nemovité věci

Abstract

Odpovědnost za škodu na nemovité věci Abstrakt Tato práce se zaměřuje na odpovědnost za škodu na nemovité věci. Ustanovení § 2926 občanského zákoníku navazuje na dřívější ustanovení odpovědnosti za škodu z provozní činnosti, vymezené v § 420a odst. 2 písm. c) starého občanského zákoníku. Cílem této práce bylo vymezit rozdíly mezi těmito ustanoveními, zjistit, zda je činěn rozdíl v přístupu k odpovědnosti za škodu na nemovité věci mezi podnikatelem a osobou nepodnikající a v neposlední řadě zkoumat, kde získal zákonodárce inspiraci pro nezařazení liberačního důvodu, kdy tato odpovědnost je absolutní objektivní. První kapitola představuje úvod této diplomové práce a vymezení jejích cílů. Ve druhé kapitole jsem provedl vymezení, co všechno může být věcí nemovitou a její součástí, následně jsem se zaměřil na pohled do historie, zda, a kde všude, jsme se s ustanovením upravujícím odpovědnost za škodu na nemovité věci setkali. Poté jsem se zaměřil na současné vymezení odpovědnosti za škodu a její náhradu, kdy skutková podstata upravující tuto odpovědnost je vymezena pouze v jediném paragrafu (§ 2926 obč. zák.). Dále jsem se věnoval možnosti liberace v případě vzniku této škody a v neposlední řadě rovněž rozdílu v přístupu k této odpovědnosti mezi podnikatelem a osobou nepodnikající. V diplomové práci jsem rovněž...

Liability for damage to immovable property Abstract This thesis focuses on liability for damage to immovable property. Section 2926 of the Civil Code builds on earlier provisions on liability for damage of the old Civil Code, defined in Article 420a(2)(c). The aim of this work was to define the differences between these provisions, to determine whether a distinction is made in the approach to liability for damage to immovable property between an entrepreneur and a non-entrepreneur and, last but not least, to examine where the legislator got the inspiration for not including a liberation ground where this liability is absolute objective. The first chapter is an introduction to this thesis and a statement of its aims. In the second chapter I have made a definition of what all things can be immovable and part of an immovable, followed by a look at the history of whether, and where, we have encountered a provision governing liability for damage to immovable property. I then looked at the current definition of liability for damage and compensation, where the facts governing such liability are defined in a single section (Civil Code § 2926). Next, I discussed the possibility of liberation in the event of the occurrence of this damage and, last but not least, the difference in approach to this liability between an...