Identity and state action - The case of the Czech Republic, Hungary and Slovakia during the European Schengen crisis

Abstract

Tato práce zkoumá politické reakce Maďarska, Slovenska a České republiky na schengenskou krizi v roce 2015. Konkrétně zkoumá, jak představitelé těchto zemí konstruovali kolektivní identitu uprchlíků a využili krizi jako příležitost k prosazení své národní suverenity. S využitím konstruktivistické perspektivy teorie mezinárodních vztahů (IR) a Kritických diskurzivních studií tato disertační práce analyzuje, jak byla krize zobrazována jako bezprostřední hrozba pro kulturní identitu a národní bezpečnost. Výzkum kombinuje kvalitativní obsahovou analýzu a kritickou diskurzní analýzu při zkoumání parlamentních debat a prohlášení premiéra s cílem odhalit narativy, které uprchlíky vykreslují jako potenciální riziko pro stabilitu národa. Tyto narativy hrály klíčovou roli při poskytování důvodů k odporu proti mechanismu přerozdělování uprchlíků v EU, systému kvót a odporu proti vlivu nadnárodních subjektů. Z výsledků výzkumu vyplývá, že političtí představitelé v Maďarsku, na Slovensku a v České republice pravidelně vykreslovali uprchlíky jako potenciální hrozbu pro národní bezpečnost, ekonomickou zátěž a kulturní výzvy. Tato diskuse nejen posilovala autoritu národa, ale také spojovala domácí publikum v opozici vůči vnějším požadavkům Evropské unie. Konkrétně vedení Maďarska využívalo silně nacionalistický...

This thesis explores the political responses of Hungary, Slovakia, and the Czech Republic to the Schengen crisis in 2015. It specifically examines how the leaders of these countries constructed the collective identities of refugees and used the crisis as an opportunity to assert their national sovereignty. Employing a constructivist perspective in International Relations (IR) theory combined with Critical Discourse Studies, this dissertation analyses how the crisis was portrayed as an imminent threat to cultural identity and national safety. The research combines Qualitative Content Analysis and Critical Discourse Analysis to investigate parliamentary debates and prime ministerial statements, aiming to reveal narratives that portray refugees as potential risks to the nation's stability. These narratives played a crucial role in providing reasons to oppose the EU's refugee redistribution mechanism, the quota system, and resisting influence from supranational entities. The research findings indicate that political leaders in Hungary, Slovakia, and the Czech Republic regularly portrayed refugees as potential threats to national security, economic burdens, and cultural challenges. This discussion not only strengthened the nation's authority but also brought together domestic audiences in opposition to...