Mechanismus účinků kloubních mobilizací a manipulací

Abstract

Tématem práce byl mechanismus biomechanických a neurofyziologických účinků kloubních mobilizací a manipulací, které popisujeme v teoretické části. Pro lepší pochopení problematiky popisujeme i funkční patologii, především funkční kloubní blokádu a její teorie vzniku. Praktická část se skládá ze dvou složek: výzkum a kazuistika. Při výzkumu jsme se snažili zachytit efekt kloubní manipulace na rozsah (ř), pohyblivost (ř) a délku (mm) bederní páteře u 25 zdravých jedinců pomocí Spinal Mouse. Probandi prošli celkem třemi měřeními a vyšetřením hypermobility páteře. Vyplnili Oswetry dotazník (verze 2.1a). V oddělené místnosti jsme mezi 1. a 2. měřením vyšetřili kloubní vůli. Následně mezi 2. a 3. měřením jsme u indikovaných jedinců provedli manipulaci bederní páteře. U zmobilizované skupiny dochází v Matthiass testu k průměrnému prodloužení délky o 8,9 mm (SD ± 8 mm) u normomobilních jedinců, u hypermobilních se domníváme, že dochází ke zkrácení o 3,5 mm (SD ± 5 mm). V kontrolní skupině se u normomobilních délka zkracuje průměrně o 0,2 mm (SD ± 2 mm), u hypermobilních také dochází ke zkrácení o 0,1 mm (SD ± 8 mm). Při porovnání hodnot normomobilních jedinců získáváme p= 0,001 a d= 2.35, u hypermobilních p= 0,485 a d= 0.53. Ve zbylých pozicích a parametrech jsme nenašli žádnou korelaci s proběhlou...

The topic of this thesis was the mechanism of biomechanical and neurophysiological effects of joint mobilisations and manipulations, which we describe in the theoretical part. For better understanding of the issue we also describe a functional pathology, especially a functional joint blockage and its theories of origin. The practical part consists of two components: research and case study. During the research, we tried to capture the effect of spinal manipulation on the range (ř), mobility (ř) and length (mm) of the lumbar spine in 25 healthy individuals using Spinal Mouse. The probands went through three measurements and examination of the spine hypermobility. They filled out the Oswestry questionnaire (version 2.1a). In a separate room, we examined the joint play between the 1st and 2nd measurements. Subsequently, between the 2nd and 3rd measurements, we used spinal manipulation in the indicated individuals. In the mobilized group, in the Matthiass test, there is an average extension of a length of 8.9 mm (SD ± 8 mm) for normomobile individuals, for hypermobile it is shortening by 3.5 mm (SD ± 5 mm). In the control group, the average length is shortened by 0.2 mm (SD ± 2 mm), for hypermobile it is also reduced by 0.1 mm (SD ± 8 mm). When comparing the values of normomobile individuals we obtain...