Zobrazit minimální záznam

Law, Politics, and Judicial Review of Constitutional Amendments
dc.contributor.advisorPreuss, Ondřej
dc.creatorHána, Matěj
dc.date.accessioned2024-12-23T09:55:11Z
dc.date.available2024-12-23T09:55:11Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/196014
dc.description.abstractPrávo, politika a soudní přezkum ústavních změn Abstrakt Diplomová práce se věnuje krajní ústavní proceduře - soudnímu přezkumu ústavní novely. Klade si otázku, zda je současný mechanismus přezkumu ústavních zákonů v českém kontextu schopen naplnit svůj účel, tedy ochránit aktuální ústavní řád. Zda nemůže být derogace ústavního předpisu spíš rozbuškou či záminkou pro vyvolání ústavní krize, než pojistkou pro zachování demokratického právního státu. Práce shrnuje příčiny snah ústavodárce obdařit nezměnitelností vybrané části ústav a předkládá nejvýznamnější doktrinální argumenty pro i proti ingerenci soudních orgánů ochrany ústavnosti do ústavodárného procesu či výsledku. Text rovněž sleduje vývoj vztahu mezi právem a politikou, hledá příčiny a následky průběžného posilování justice. Zjištěné poznatky následně zohledňuje při úvaze nad legitimitou soudního přezkumu. V druhé půli se text zabývá některými konkrétními způsoby ochrany hodnotového základu ústav. Nejdříve shrnuje tuzemské pojetí nezměnitelnosti podstatných náležitostí demokratického právního státu a autoritativní ochrany čl. 9 odst. 2 Ústavy. Analyzuje judikaturu a pojmenovává potenciálně problematická místa s ohledem na možný konflikt politiků a justice, zejména spornou demokratickou legitimitu Ústavního soudu a výraznou neurčitost tuzemské...cs_CZ
dc.description.abstractLaw, Politics, and Judicial Review of Constitutional Amendments Abstract The paper focuses on the unique constitutional procedure of judicial review of constitutional amendments. It questions whether the current practice in the Czech Republic effectively preserves the constitutional order. Furthermore, it asks if abrogating a constitutional amendment could trigger a constitutional crisis rather than protect a democratic state governed by the rule of law. The thesis examines why certain parts of constitutions are deemed immutable by the legislative branch. It presents the key doctrinal arguments for and against judicial involvement in the constitutional amendment process. It also analyses the evolving relationship between law and politics, investigating the causes and consequences of the judiciary's increasing influence. These outcomes form the basis for considering the legitimacy of judicial review. The latter part of the thesis focuses on specific methods of protecting the core values of constitutions. The paper reviews the Czech approach to the immutability of the essential requirements for a democratic state governed by the rule of law. The judicial protection provided under Article 9(2) of the Constitution is analysed. Similarly, relevant case law is discussed, especially the tension between democratic...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectmaterial core of constitutionen_US
dc.subjecteternity clauseen_US
dc.subjectjudicial review of constitutional amendmentsen_US
dc.subjectmateriální jádro ústavycs_CZ
dc.subjectklauzule věčnostics_CZ
dc.subjectsoudní přezkum ústavních změncs_CZ
dc.titlePrávo, politika a přezkum ústavních změncs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-12-02
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId267798
dc.title.translatedLaw, Politics, and Judicial Review of Constitutional Amendmentsen_US
dc.contributor.refereeReschová, Jana
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra ústavního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Constitutional Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPrávo, politika a soudní přezkum ústavních změn Abstrakt Diplomová práce se věnuje krajní ústavní proceduře - soudnímu přezkumu ústavní novely. Klade si otázku, zda je současný mechanismus přezkumu ústavních zákonů v českém kontextu schopen naplnit svůj účel, tedy ochránit aktuální ústavní řád. Zda nemůže být derogace ústavního předpisu spíš rozbuškou či záminkou pro vyvolání ústavní krize, než pojistkou pro zachování demokratického právního státu. Práce shrnuje příčiny snah ústavodárce obdařit nezměnitelností vybrané části ústav a předkládá nejvýznamnější doktrinální argumenty pro i proti ingerenci soudních orgánů ochrany ústavnosti do ústavodárného procesu či výsledku. Text rovněž sleduje vývoj vztahu mezi právem a politikou, hledá příčiny a následky průběžného posilování justice. Zjištěné poznatky následně zohledňuje při úvaze nad legitimitou soudního přezkumu. V druhé půli se text zabývá některými konkrétními způsoby ochrany hodnotového základu ústav. Nejdříve shrnuje tuzemské pojetí nezměnitelnosti podstatných náležitostí demokratického právního státu a autoritativní ochrany čl. 9 odst. 2 Ústavy. Analyzuje judikaturu a pojmenovává potenciálně problematická místa s ohledem na možný konflikt politiků a justice, zejména spornou demokratickou legitimitu Ústavního soudu a výraznou neurčitost tuzemské...cs_CZ
uk.abstract.enLaw, Politics, and Judicial Review of Constitutional Amendments Abstract The paper focuses on the unique constitutional procedure of judicial review of constitutional amendments. It questions whether the current practice in the Czech Republic effectively preserves the constitutional order. Furthermore, it asks if abrogating a constitutional amendment could trigger a constitutional crisis rather than protect a democratic state governed by the rule of law. The thesis examines why certain parts of constitutions are deemed immutable by the legislative branch. It presents the key doctrinal arguments for and against judicial involvement in the constitutional amendment process. It also analyses the evolving relationship between law and politics, investigating the causes and consequences of the judiciary's increasing influence. These outcomes form the basis for considering the legitimacy of judicial review. The latter part of the thesis focuses on specific methods of protecting the core values of constitutions. The paper reviews the Czech approach to the immutability of the essential requirements for a democratic state governed by the rule of law. The judicial protection provided under Article 9(2) of the Constitution is analysed. Similarly, relevant case law is discussed, especially the tension between democratic...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV