Zobrazit minimální záznam

Concurrence of Criminal Offences - Application of the Principles of Concurrence of Criminal Offences to Crime of Execution of an Official Decision
dc.contributor.advisorŘíha, Jiří
dc.creatorProkeš, Martin
dc.date.accessioned2025-01-08T10:04:20Z
dc.date.available2025-01-08T10:04:20Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/196126
dc.description.abstractSouběh trestných činů Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá souběhem trestných činů a následně i aplikací principů souběhu trestných činů na trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 trestního zákoníku. Jelikož je souběh trestných činů rozsáhlé a složité téma, nezabývá se práce celým obsahem souběhu trestných činů, ale jen základními principy. Práce tudíž neobsahuje pojednání o trestání souběhu trestných činů. Na začátku práce je kladen důraz na definování pojmu skutek a pojmu jednoty skutku, přičemž diplomová práce pracuje s definicí skutku pocházející z děl Antonína Růžka. Dále diplomová práce odlišuje souběh trestných činů od jiných druhů mnohosti trestné činnosti - od recidivy a nepravé recidivy. V práci není zapomenuto na jednotlivé druhy souběhu trestných činů - souběh jednočinný, vícečinný, stejnorodý a nestejnorodý, jakož i jejich vzájemné kombinace. V diplomové práci je kladen důraz na zdánlivý souběh trestných činů, respektive na důvody vylučující souběh trestných činů. Zejména pojednává o poměru speciality, poměru subsidiarity a o konzumpci (faktické i zákonem předpokládané). Zabývá se také otázkou, zda mají být pokračování v trestné činnosti, trestný čin hromadný, trestný čin trvající a trestný čin opilství podle § 360 trestního zákoníku také považovány za důvody...cs_CZ
dc.description.abstractConcurrence of criminal offences Abstract This thesis deals with concurrence of criminal offences and subsequently with the application of the principles of concurrence of criminal offences to Crime of Obstruction of Execution of an Official Decision and of an Expulsion under § 337 of the Criminal Code. Since the concurrence of criminal offences is a vast and complex topic, the thesis does not deal with the entire content of concurrence of criminal offences, but only with the basic principles. Therefore, the thesis does not contain a discussion on the punishment of concurrence of criminal offences. At the beginning of the thesis the emphasis is on defining the concept of the act and the concept of unity of the act, while the thesis works with the definition of the act coming from the works of Antonín Růžek. Furthermore, the thesis distinguishes concurrence of criminal offences from other types of multiplicity of criminal offences - from recidivism and non- recidivism. The thesis does not forget the different types of concurrence of criminal offences - single-acting, multi-acting, homogeneous and heterogeneous concurrence, as well as their mutual combinations. The emphasis in the thesis is on the apparent concurrence of criminal offences, or on the reasons excluding concurrence of criminal offences. In...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectconcurrence of criminal offencesen_US
dc.subjectact in criminal lawen_US
dc.subjectcrime of obstruction of execution of an official decisionen_US
dc.subjectsouběh trestných činůcs_CZ
dc.subjectskutek v trestním právucs_CZ
dc.subjecttrestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázánícs_CZ
dc.titleSouběh trestných činů - Aplikace principů souběhu trestných činů na trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázánícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2024
dcterms.dateAccepted2024-12-17
dc.description.departmentDepartment of Criminal Lawen_US
dc.description.departmentKatedra trestního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId251844
dc.title.translatedConcurrence of Criminal Offences - Application of the Principles of Concurrence of Criminal Offences to Crime of Execution of an Official Decisionen_US
dc.contributor.refereeHořák, Jaromír
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra trestního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Criminal Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csSouběh trestných činů Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá souběhem trestných činů a následně i aplikací principů souběhu trestných činů na trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 trestního zákoníku. Jelikož je souběh trestných činů rozsáhlé a složité téma, nezabývá se práce celým obsahem souběhu trestných činů, ale jen základními principy. Práce tudíž neobsahuje pojednání o trestání souběhu trestných činů. Na začátku práce je kladen důraz na definování pojmu skutek a pojmu jednoty skutku, přičemž diplomová práce pracuje s definicí skutku pocházející z děl Antonína Růžka. Dále diplomová práce odlišuje souběh trestných činů od jiných druhů mnohosti trestné činnosti - od recidivy a nepravé recidivy. V práci není zapomenuto na jednotlivé druhy souběhu trestných činů - souběh jednočinný, vícečinný, stejnorodý a nestejnorodý, jakož i jejich vzájemné kombinace. V diplomové práci je kladen důraz na zdánlivý souběh trestných činů, respektive na důvody vylučující souběh trestných činů. Zejména pojednává o poměru speciality, poměru subsidiarity a o konzumpci (faktické i zákonem předpokládané). Zabývá se také otázkou, zda mají být pokračování v trestné činnosti, trestný čin hromadný, trestný čin trvající a trestný čin opilství podle § 360 trestního zákoníku také považovány za důvody...cs_CZ
uk.abstract.enConcurrence of criminal offences Abstract This thesis deals with concurrence of criminal offences and subsequently with the application of the principles of concurrence of criminal offences to Crime of Obstruction of Execution of an Official Decision and of an Expulsion under § 337 of the Criminal Code. Since the concurrence of criminal offences is a vast and complex topic, the thesis does not deal with the entire content of concurrence of criminal offences, but only with the basic principles. Therefore, the thesis does not contain a discussion on the punishment of concurrence of criminal offences. At the beginning of the thesis the emphasis is on defining the concept of the act and the concept of unity of the act, while the thesis works with the definition of the act coming from the works of Antonín Růžek. Furthermore, the thesis distinguishes concurrence of criminal offences from other types of multiplicity of criminal offences - from recidivism and non- recidivism. The thesis does not forget the different types of concurrence of criminal offences - single-acting, multi-acting, homogeneous and heterogeneous concurrence, as well as their mutual combinations. The emphasis in the thesis is on the apparent concurrence of criminal offences, or on the reasons excluding concurrence of criminal offences. In...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního právacs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV