Zobrazit minimální záznam

Opposition to registration of the trade mark
dc.contributor.advisorDobřichovský, Tomáš
dc.creatorJosefiková, Denisa
dc.date.accessioned2025-02-06T11:36:46Z
dc.date.available2025-02-06T11:36:46Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/196372
dc.description.abstractThe rigorous thesis "Opposition to registration of the trademark" presents a comprehensive view of the opposition procedure and the individual grounds of opposition that can be raised against applications for new trademarks. In the first part of the thesis, the reader is introduced to the history of the institute of trademarks and its legal regulation. Further, attention is paid to each type of trademark and its definitions. Subsequently, the thesis describes the process and requirements of opposition proceeding, including the newly enacted applicant's right to request the opponent to prove use of the opposed mark. The main part of the thesis presents an analysis of the provision of Section 7 of the Trademark Act which contains all eight oppositions that actively entitled individuals could raise against the newly applied trademark. Within the framework of these analyses, the individual oppositions are analysed considering the decision-making practice of the Court of Justice of the European Union, national courts and the Industrial Property Office of the Czech Republic, which completes the legislation and thus the reader has the opportunity to better understand the usual decision-making tendencies and considerations during the assessment of particular opposition. The Trademark Act was significantly...en_US
dc.description.abstractRigorózní práce "Námitky proti zápisu ochranné známky" podává komplexní pohled na námitkové řízení a jednotlivé námitkové důvody, které je možné vznést vůči přihláškám nových ochranných známek. V úvodu práce je čtenář seznámen s historií vzniku institutu ochranných známek a jejich právní úpravy. Dále je věnován prostor jednotlivým druhům ochranných známek a jejich definicím. Následně práce popisuje průběh a náležitosti námitkového řízení, a to včetně nově uzákoněného práva přihlašovatele vznést vůči namítajícímu žádost o prokázání užívání namítané ochranné známky. V hlavní části práce je pak předložen rozbor ustanovení § 7 zákona o ochranných známkách, který obsahuje všech osm námitkových důvodů, které by aktivně legitimované osoby mohly vůči nově přihlašovaným ochranným známkám vznést. V rámci těchto rozborů jsou jednotlivé námitky rozebrány s přihlédnutím k rozhodovací praxi Soudního dvora Evropské unie, národních soudů i Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky, která předmětnou právní úpravu dotváří a čtenář má tak možnost lépe pochopit, jaké jsou obvyklé rozhodovací tendence a úvahy v rámci jednotlivých námitkových řízení. Zákon o ochranných známkách byl v roce 2019 výrazně novelizován, přičemž zmíněnou novelou byla do českého právního řádu transponována směrnice Evropského parlamentu a...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectochranná známkacs_CZ
dc.subjectnámitkycs_CZ
dc.subjectpřihláškacs_CZ
dc.subjecttrade marken_US
dc.subjectoppositionen_US
dc.subjectapplicationen_US
dc.titleNámitky proti zápisu ochranné známkycs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-01-16
dc.description.departmentÚstav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžníhocs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Copyright, Industrial Property and Competition Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId233524
dc.title.translatedOpposition to registration of the trade marken_US
dc.contributor.refereeHolcová, Irena
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.disciplinePrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžníhocs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Institute of Copyright, Industrial Property and Competition Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-discipline.enLaw and Jurisprudenceen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csRigorózní práce "Námitky proti zápisu ochranné známky" podává komplexní pohled na námitkové řízení a jednotlivé námitkové důvody, které je možné vznést vůči přihláškám nových ochranných známek. V úvodu práce je čtenář seznámen s historií vzniku institutu ochranných známek a jejich právní úpravy. Dále je věnován prostor jednotlivým druhům ochranných známek a jejich definicím. Následně práce popisuje průběh a náležitosti námitkového řízení, a to včetně nově uzákoněného práva přihlašovatele vznést vůči namítajícímu žádost o prokázání užívání namítané ochranné známky. V hlavní části práce je pak předložen rozbor ustanovení § 7 zákona o ochranných známkách, který obsahuje všech osm námitkových důvodů, které by aktivně legitimované osoby mohly vůči nově přihlašovaným ochranným známkám vznést. V rámci těchto rozborů jsou jednotlivé námitky rozebrány s přihlédnutím k rozhodovací praxi Soudního dvora Evropské unie, národních soudů i Úřadu průmyslového vlastnictví České republiky, která předmětnou právní úpravu dotváří a čtenář má tak možnost lépe pochopit, jaké jsou obvyklé rozhodovací tendence a úvahy v rámci jednotlivých námitkových řízení. Zákon o ochranných známkách byl v roce 2019 výrazně novelizován, přičemž zmíněnou novelou byla do českého právního řádu transponována směrnice Evropského parlamentu a...cs_CZ
uk.abstract.enThe rigorous thesis "Opposition to registration of the trademark" presents a comprehensive view of the opposition procedure and the individual grounds of opposition that can be raised against applications for new trademarks. In the first part of the thesis, the reader is introduced to the history of the institute of trademarks and its legal regulation. Further, attention is paid to each type of trademark and its definitions. Subsequently, the thesis describes the process and requirements of opposition proceeding, including the newly enacted applicant's right to request the opponent to prove use of the opposed mark. The main part of the thesis presents an analysis of the provision of Section 7 of the Trademark Act which contains all eight oppositions that actively entitled individuals could raise against the newly applied trademark. Within the framework of these analyses, the individual oppositions are analysed considering the decision-making practice of the Court of Justice of the European Union, national courts and the Industrial Property Office of the Czech Republic, which completes the legislation and thus the reader has the opportunity to better understand the usual decision-making tendencies and considerations during the assessment of particular opposition. The Trademark Act was significantly...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžníhocs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV