dc.contributor.advisor | Rajchl, Jiří | |
dc.creator | Zelinková, Jitka | |
dc.date.accessioned | 2025-02-12T10:07:37Z | |
dc.date.available | 2025-02-12T10:07:37Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/196626 | |
dc.description.abstract | Tématem diplomové práce jsou přestupky proti veřejnému pořádku. Zabývá se aktuální úpravou přestupkového práva v českém právním řádu, srovnává ji s původní právní úpravou přestupků, nastiňuje důvody nutnosti reformy, která byla provedena s účinností k 1. 7. 2017, kdy došlo k nahrazení zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích zákonem č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákonem č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích. Dále práce vymezuje předmět úpravy a systematiku těchto zákonů, pojem přestupku, znaky přestupku, jeho subsidiaritu k trestnému činu a podmínky přestupkové odpovědnosti pro fyzické, právnické i podnikající fyzické osoby. Uvádí obecné charakteristiky znaků skutkových podstat přestupků proti veřejnému pořádku, možnosti správního trestání v této oblasti, snaží se o uchopení neurčitého právního pojmu veřejný pořádek a sleduje jeho výskyt v platných právních předpisech. Těžiště práce spočívá v podrobném rozboru jednotlivých skutkových podstat přestupků proti veřejnému pořádku, které jsou uvedeny v § 5 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích. U každého z nich specifikuje objekt, typická jednání, kterými je naplňována objektivní stránka, možné formy zavinění, případně požadavky kladené na speciální subjekt. Především v této části je reflektována judikatorní činnost... | cs_CZ |
dc.description.abstract | This thesis centers on administrative delicts against public order. The author presents an analysis of the current laws on administrative delicts in the Czech legal system, compares them with the original legislation on administrative delicts, outlines the reasons for the necessary reform, which was made with effect from 1 July 2017, when Act No. 200/1990 Sb., on administrative delicts, was replaced by Act No. 250/2016 Sb., on liability for administrative delicts and proceedings thereon, and Act No. 251/2016 Sb., on certain administrative delicts. The paper further defines the subject of legislation and the systematics of these laws, the concept of an administrative delict, the elements of an administrative delict, its subsidiarity to a criminal offence and the conditions of liability for administrative delicts for natural persons, legal entities and entrepreneurs. Subsequently, the author lays down the general characteristics of the elements of administrative delicts against public order and the possibilities of administrative punishment, attempts to explain the vague legal concept of public order and traces its occurrence in individual laws. The focus of the work lies in a detailed analysis of the individual constituent elements of administrative delicts against public order, which are listed in Section 5... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | přestupek | cs_CZ |
dc.subject | veřejný pořádek | cs_CZ |
dc.subject | správní trestání | cs_CZ |
dc.subject | administrative delict | en_US |
dc.subject | public order | en_US |
dc.subject | administrative penal law | en_US |
dc.title | Přestupky proti veřejnému pořádku | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2025 | |
dcterms.dateAccepted | 2025-01-22 | |
dc.description.department | Department of Administrative Law and Administrative Science | en_US |
dc.description.department | Katedra správního práva a správní vědy | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 228952 | |
dc.title.translated | Offences against Public Order | en_US |
dc.contributor.referee | Adamec, Martin | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra správního práva a správní vědy | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Administrative Law and Administrative Science | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Tématem diplomové práce jsou přestupky proti veřejnému pořádku. Zabývá se aktuální úpravou přestupkového práva v českém právním řádu, srovnává ji s původní právní úpravou přestupků, nastiňuje důvody nutnosti reformy, která byla provedena s účinností k 1. 7. 2017, kdy došlo k nahrazení zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích zákonem č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich a zákonem č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích. Dále práce vymezuje předmět úpravy a systematiku těchto zákonů, pojem přestupku, znaky přestupku, jeho subsidiaritu k trestnému činu a podmínky přestupkové odpovědnosti pro fyzické, právnické i podnikající fyzické osoby. Uvádí obecné charakteristiky znaků skutkových podstat přestupků proti veřejnému pořádku, možnosti správního trestání v této oblasti, snaží se o uchopení neurčitého právního pojmu veřejný pořádek a sleduje jeho výskyt v platných právních předpisech. Těžiště práce spočívá v podrobném rozboru jednotlivých skutkových podstat přestupků proti veřejnému pořádku, které jsou uvedeny v § 5 zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích. U každého z nich specifikuje objekt, typická jednání, kterými je naplňována objektivní stránka, možné formy zavinění, případně požadavky kladené na speciální subjekt. Především v této části je reflektována judikatorní činnost... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This thesis centers on administrative delicts against public order. The author presents an analysis of the current laws on administrative delicts in the Czech legal system, compares them with the original legislation on administrative delicts, outlines the reasons for the necessary reform, which was made with effect from 1 July 2017, when Act No. 200/1990 Sb., on administrative delicts, was replaced by Act No. 250/2016 Sb., on liability for administrative delicts and proceedings thereon, and Act No. 251/2016 Sb., on certain administrative delicts. The paper further defines the subject of legislation and the systematics of these laws, the concept of an administrative delict, the elements of an administrative delict, its subsidiarity to a criminal offence and the conditions of liability for administrative delicts for natural persons, legal entities and entrepreneurs. Subsequently, the author lays down the general characteristics of the elements of administrative delicts against public order and the possibilities of administrative punishment, attempts to explain the vague legal concept of public order and traces its occurrence in individual laws. The focus of the work lies in a detailed analysis of the individual constituent elements of administrative delicts against public order, which are listed in Section 5... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra správního práva a správní vědy | cs_CZ |
thesis.grade.code | 2 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |