Porovnání pojetí práva v díle Franze Kafky a Friedricha Dürrenmatta

Abstract

Porovnání pojetí práva v díle Franze Kafky a Friedricha Dürrenmatta Abstrakt Právo a literatura je v Česku stále málo prozkoumaným oborem, který by měl být dále rozvíjen, zejména prostřednictvím dvou tolik odlišných spisovatelů, jakými byli Franz Kafka a Friedrich Dürrenmatt. Jejich díla jsou postavena na odlišných principech, a o to lépe se ve výkladu práva doplňují. Kafka konstruuje právní labyrint, z něhož není možné uniknout, Dürrenmatt skrze právní realičnost ukazuje rozevřené nůžky mezi právem a spravedlností. Oba dva pak využívají literaturu k pokládání otázek, na něž v platném právu není prostor, měly by však být základem pro každého právníka. Pokud něco oba autory spojuje, tak je to vědomí, že skrze právo nemohou slabí dosáhnout spravedlnosti. Užívají zákony jako nástroje mocných k jednání, které se příčí morálce, ale je po právu nebo přinejmenším není právem nijak potrestáno. Když je Josef K. v Procesu odsouzen k smrti, aniž by pravděpodobně spáchal jakýkoliv trestný čin, je Gastman v Soudce a jeho kat zločincem z povolání, aniž by ho po čtyřicet let stihl byť sebemenší trest. Právě trest hraje u Kafky i Dürrenmatta zásadní roli. Je symbolickým vrcholem jejich děl, který někdy znamená zkázu a jindy vykoupení. S trestem se pak ne vždy musí pojit vina, minimálně ne ta právní, především Dürrenmatt...

Comparison of the concept of law in the work of Franz Kafka and Friedrich Dürrenmatt Abstract Law and literature is still an under-researched field in Czechia, which should be further developed, especially through two very different writers, such as Franz Kafka and Friedrich Dürrenmatt. Their works are based on different principles, and they complement each other all the better in the interpretation of law. Kafka constructs a legal labyrinth from which it is impossible to escape, Dürrenmatt shows the gap between law and justice through legal reality. Both of them use literature to ask questions that there is no room for in valid law, but they should be the basis for every lawyer. If there is something that unites both authors, it is the knowledge that through law the weak cannot achieve justice. They use laws as instruments of the powerful to act in a way contradicts morality but is lawful or at least not punished by law in any way. When Josef K. is sentenced to death in the Trial, without having probably committed any crime, Gastman in the short story The Judge and His Hangman is a professional criminal without even the slightest punishment for forty years. It is punishment that plays a crucial role in both Kafka and Dürrenmatt. It is the symbolic pinnacle of their works, sometimes signifying destruction...