Zobrazit minimální záznam

Hope as an Eschatological Principle. A Probe into the Thinking at the Time of the Emergency of Jürgen Moltmann's Theology of Hope.
dc.contributor.advisorVogel, Jiří
dc.creatorExner, Miroslav
dc.date.accessioned2025-02-25T10:12:07Z
dc.date.available2025-02-25T10:12:07Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/197102
dc.description.abstractDiplomová práce se zabývá problematikou naděje jako eschatologického principu, přičemž porovnává filosofický přístup Ernsta Blocha s teologickým pojetím Jürgena Moltmanna. Cílem práce je analyzovat a interpretovat základní koncepty naděje ve filozofickém a teologickém kontextu 20. století, přičemž se zaměřuje na eschatologický rozměr, sociální a politické implikace, a otázku vztahu mezi křesťanstvím a ateismem. Práce staví na tezi, že naděje je univerzální dynamický princip, jenž přesahuje časové, prostorové a ideologické hranice, a zároveň slouží jako hybná síla lidské aktivity, emancipačního a křesťanského snažení. Analýza odhaluje sdílené ontologické základy obou autorů, ale také jejich zásadní rozdíly. Zatímco Bloch chápe naději v kontextu "reálné utopie" a materialistické emancipace, Moltmann ji zakládá na křesťanské eschatologii, očekávání Božího království a mesiášské christologii. Struktura práce zahrnuje historický a biografický kontext, kořeny filosofie a teologie naděje, rozbor eschatologických přístupů obou autorů, a také jejich vliv na společenské a politické myšlení. V závěru jsou rozebrány kritické ohlasy a přetrvávající aktuálnost těchto přístupů. Práce čerpá převážně z německých originálů a kombinuje komparativní analýzu s historickým přístupem. Výsledky ukazují, že naděje může být...cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis deals with the issue of hope as an eschatological principle, comparing the philosophical approach of Ernst Bloch with the theological concept of Jürgen Moltmann. The aim of the thesis is to analyse and interpret the basic concepts of hope in the philosophical and theological context of the 20th century, focusing on the eschatological dimension, the social and political implications, and the question of the relationship between Christianity and atheism. The work builds on the thesis that hope is a universal dynamic principle that transcends temporal, spatial, and ideological boundaries while serving as a driving force for human activity, emancipatory and Christian endeavours. The analysis reveals the shared ontological foundations of both authors, but also their fundamental differences. While Bloch understands hope in the context of "real utopia" and materialist emancipation, Moltmann grounds it in Christian eschatology, the expectation of the kingdom of God, and messianic Christology. The structure of the work includes historical and biographical context, the roots of the philosophy and theology of hope, an analysis of the eschatological approaches of both authors, and their influence on social and political thought. It concludes with a discussion of the critical reception and continuing...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Husitská teologická fakultacs_CZ
dc.subjectnadějecs_CZ
dc.subjecteschatologiecs_CZ
dc.subjectteologie nadějecs_CZ
dc.subjectJürgen Moltmanncs_CZ
dc.subjectErnst Blochcs_CZ
dc.subjectHopeen_US
dc.subjectEschatologyen_US
dc.subjectTheology of Hopeen_US
dc.subjectJürgen Moltmannen_US
dc.subjectErnst Blochen_US
dc.titleNaděje jako eschatologický princip. Sonda do myšlení doby vzniku Teologie naděje Jürgena Moltmanna.cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2025
dcterms.dateAccepted2025-02-04
dc.description.departmentHTF - Katedra systematické teologie, teologické etiky a teologické filozofiecs_CZ
dc.description.facultyHussite Theological Facultyen_US
dc.description.facultyHusitská teologická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId272827
dc.title.translatedHope as an Eschatological Principle. A Probe into the Thinking at the Time of the Emergency of Jürgen Moltmann's Theology of Hope.en_US
dc.contributor.refereeVik, Dalibor Jiří
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineHussite Theologyen_US
thesis.degree.disciplineHusitská teologiecs_CZ
thesis.degree.programHussite Theologyen_US
thesis.degree.programHusitská teologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csHusitská teologická fakulta::HTF - Katedra systematické teologie, teologické etiky a teologické filozofiecs_CZ
uk.faculty-name.csHusitská teologická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enHussite Theological Facultyen_US
uk.faculty-abbr.csHTFcs_CZ
uk.degree-discipline.csHusitská teologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enHussite Theologyen_US
uk.degree-program.csHusitská teologiecs_CZ
uk.degree-program.enHussite Theologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce se zabývá problematikou naděje jako eschatologického principu, přičemž porovnává filosofický přístup Ernsta Blocha s teologickým pojetím Jürgena Moltmanna. Cílem práce je analyzovat a interpretovat základní koncepty naděje ve filozofickém a teologickém kontextu 20. století, přičemž se zaměřuje na eschatologický rozměr, sociální a politické implikace, a otázku vztahu mezi křesťanstvím a ateismem. Práce staví na tezi, že naděje je univerzální dynamický princip, jenž přesahuje časové, prostorové a ideologické hranice, a zároveň slouží jako hybná síla lidské aktivity, emancipačního a křesťanského snažení. Analýza odhaluje sdílené ontologické základy obou autorů, ale také jejich zásadní rozdíly. Zatímco Bloch chápe naději v kontextu "reálné utopie" a materialistické emancipace, Moltmann ji zakládá na křesťanské eschatologii, očekávání Božího království a mesiášské christologii. Struktura práce zahrnuje historický a biografický kontext, kořeny filosofie a teologie naděje, rozbor eschatologických přístupů obou autorů, a také jejich vliv na společenské a politické myšlení. V závěru jsou rozebrány kritické ohlasy a přetrvávající aktuálnost těchto přístupů. Práce čerpá převážně z německých originálů a kombinuje komparativní analýzu s historickým přístupem. Výsledky ukazují, že naděje může být...cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis deals with the issue of hope as an eschatological principle, comparing the philosophical approach of Ernst Bloch with the theological concept of Jürgen Moltmann. The aim of the thesis is to analyse and interpret the basic concepts of hope in the philosophical and theological context of the 20th century, focusing on the eschatological dimension, the social and political implications, and the question of the relationship between Christianity and atheism. The work builds on the thesis that hope is a universal dynamic principle that transcends temporal, spatial, and ideological boundaries while serving as a driving force for human activity, emancipatory and Christian endeavours. The analysis reveals the shared ontological foundations of both authors, but also their fundamental differences. While Bloch understands hope in the context of "real utopia" and materialist emancipation, Moltmann grounds it in Christian eschatology, the expectation of the kingdom of God, and messianic Christology. The structure of the work includes historical and biographical context, the roots of the philosophy and theology of hope, an analysis of the eschatological approaches of both authors, and their influence on social and political thought. It concludes with a discussion of the critical reception and continuing...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Husitská teologická fakulta, HTF - Katedra systematické teologie, teologické etiky a teologické filozofiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV