Srovnání dvou testů hodnotících autonomní nervový systém
A comparison of two tests evaluating the autonomous nervous system
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/20010Identifikátory
SIS: 72403
Kolekce
- Kvalifikační práce [1780]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Bitnar, Petr
Fakulta / součást
2. lékařská fakulta
Obor
Fyzioterapie
Katedra / ústav / klinika
Klinika rehabilitace a tělovýchovného lékařství
Datum obhajoby
28. 5. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, 2. lékařská fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Diplomová práce "Srovnání dvou testů hodnotících autonomní nervový systém" se zaměřuje na možnosti měření aktivity autonomního nervového systému (ANS). V teoretické části jsou shrnuty základní anatomické a fyziologické poznatky o ANS a o variabilitě srdeční frekvence (HRV). V experimentální části byla u souboru 27 zdravých jedinců ve věku 20-30 let hodnocena aktivita ANS pomocí zkoušky leh-stoj-Ieh a testu 4-second exrcise test (4sET). Těmto probandům byly rovněž předloženy dotazníky - Dotazník autonomních funkcí (DAF), Mezinárodní dotazník pohybové aktivity (lPAQ) a Eysenckův osobnostní dotazník (EOD). Cílem práce bylo porovnat a vyhodnotit parametry použitých testů a porovnat jejich výsledky s výsledky dotazníků. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
Diploma thesis "Comparison of two tests evaluating the autonomie nervous system" is foeused on methods of measurement of the autonomie nervous system aetivity (ANS). Its theoretieal part summaries knowledge of anatomy and physiology of ANS and of the heart rate variability (HRV). In experimental part we examined ANS aetivity of a group of 27 healthy people, aged between 20 and 30 years, by means of supine-standing-supine proeedure and 4-seeond exerelse test (4sET). These people also filled up the questionnaires The questionnaire of autonomie funetions (DAF), International Physieal Aetivity Questionnaire (lPAQ) and Eysenek Personality Inventory (EPI). The aim of this study was to evaluate and eompare results of the used tests and confront these results with returns of questionnaires. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)