Srovnání vyspělosti firem v ČR z hlediska softwarového vývoje
Comparation of Software Process Maturity Level of Enterprises in Czech Republic
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/20737Identifikátory
SIS: 59484
Kolekce
- Kvalifikační práce [11264]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Král, Josef
Fakulta / součást
Matematicko-fyzikální fakulta
Obor
Softwarové systémy
Katedra / ústav / klinika
Katedra softwarového inženýrství
Datum obhajoby
25. 5. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
V České republice existuje mnoho firem vyvíjejících software. Kvalita samotných procesů vývoje je však velkou neznámou. Tato práce si proto klade za cíl zjistit úroveň těchto procesů a srovnat ji s velikostí firem. V rámci práce je sestaven dotazník na základě modelu CMMI (Capability Maturity Model Integration) a je zkoumáno patnáct českých firem, zabývajících se vývojem ekonomického software. K těmto firmám je vybrán tým jedné banky a jedna zahraniční firma pro porovnání. Sebraná data jsou graficky prezentována a slovně interpretována. Závislost dosaženého hodnocení na velikosti firmy je potvrzena u pěti procesních oblastí z osmnácti zkoumaných a u dvou ze čtyř skupin těchto procesních oblastí. Pro pozorované závislosti jsou nabídnuta možná vysvětlení.
There are many software developing companies in the Czech republic. However the quality of their software processes is almost unknown. The thesis provides insight into the maturity level of the software processes and finds a relation between the maturity level and a size of the company. The survey of the maturity level was performed at fifteen companies developing the financial software. Additionally, a bank and a foreign company teams were chosen for a comparison. Collected data were represented in a graphical format and a description was provided. A correlation between a size of a company and the maturity level rating have been detected at five out of eighteen process areas and at two out of four process area groups. A possible explanation for those correlations was offered.