Argumentace historickým příkladem v národně orientovaných společenskovědních textech konce 19. a začátku 20. století v komparativní perspektivě: Masaryk, Unamuno, Dmowski, Gökalp

Abstract

Diplomová práce se zabývá komparativní analýzou role historie ve čtyřech národně orientovaných dílech z konce 19. a začátku 20. století. Korpus rozebíraných textů zahrnuje tři Masarykovy práce dotýkající se takzvané "české otázky" - Českou otázku, Naší nynější krizi a Jana Husa - a dále potom Unamunovu knihu En torno al casticismo, Dmowského Myśli nowoczesnego Polaka a Gökalpův spis Türkçülüün esaslar [Základy turectví]. Hlavním kritériem pro výběr těchto textů byla jejich strukturální a tematická podobnost. Všechny zařazené texty se zabývaly problémem "národní existence", kombinovaly rysy společenskovědních prací s ideologickými prvky a používaly historii a historické příklady pro utváření národního programu. Diplomová práce hledá podobnosti a rozdíly v užití a roli historie při utváření národních programů v rámci analyzovaných textů a snaží se dospět k jejich typologii. Kromě toho se rovněž pokouší nalézt vztah mezi stupněm modernizace a politickou pozicí daných národních společností (vládnoucí, nevládnoucí) na jedné straně a způsobem užití historických příkladů na straně druhé. Práce se člení na pět kapitol. První kapitola popisuje situaci výše zmíněných národních společností ve zkoumané periodě s důrazem na určení stupně jejich modernizace a na dobový charakter intelektuálních diskusí. Druhá kapitola se...

The thesis deals with the comparative analysis of the role of history in four nation - centred works from the end of the 19th and the beginning of the 20th century. The complex of analyzed works includes three texts of T. G. Masaryk concerning the so called 'Czech question' - Česká otázka [Czech Question], Naše nynější krize [Our Contemporary Crisis], Jan Hus [Jan Hus], Unamuno's book En torno al casticismo, Dmowski's Myśli nowoczesnego Polaka [Thoughts of Modern Pole] and Gökalp's Türkçülüün esaslar [The Foundations of Turkism]. The structural and thematic similarity was the main criterion for the choice of these texts. All texts deal with the problem of 'national existence', combine the features of works in social sciences with the ideological element and use history and historical examples for the construction of national programme. The thesis looks for the similarities and differences in the use of history and in the role of history in constructing national programmes in the analysed texts, and tries to define their typology. Furthermore the treatise examines the relation between the degree of modernization and the political position of respective society (dominant, non - dominant) on one hand and the way of using historical examples on the other. The thesis is divided in five chapters. The first...