Psychologické aspekty zákroku pořádkových jednotek Policie České republiky
Psychological aspects of police public order unit intervention
diplomová práce (OBHÁJENO)
![Náhled dokumentu](/bitstream/handle/20.500.11956/20924/thumbnail.png?sequence=6&isAllowed=y)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/20924Identifikátory
SIS: 71444
Kolekce
- Kvalifikační práce [23802]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Spurný, Matěj
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Psychologie
Katedra / ústav / klinika
Katedra psychologie
Datum obhajoby
19. 5. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Zákroky pořádkových jednotek Policie ČR mají své specifické psychologické aspekty, které se týkají stresových situací, možného projevu agresivního chování a vzniku konfliktů. Pořádkové jednotky jsou nasazovány v případech, kdy vzniká nebezpečí narušení veřejného pořádku kvůli účasti velkého počtu osob (častou příčinou problémů je vznik davového chování). Je důležité vědět, jaké jevy doprovází takové náročné zákroky, jak policisté vnímají výcvik, jaká vidí pozitiva a nedostatky na práci v takové jednotce, jak přistupují k účastníkům hromadných akcí, proti kterým zakročují, a také, co soudí o příčinách agresivního chování policistů, které je považováno za nepřiměřené. Kvalitním ilustračním materiálem k výpovědím získaným od policistů pořádkových jednotek metodou ohniskových skupin jsou snímky ze cvičení a ostrých akcí těchto jednotek. Není možné opomíjet ani jiné výzkumy v této oblasti, např. realizované dotazníkové šetření na Policejní akademii ČR v minulých letech.
Public order unit interventions have specific psychological aspects which may contain stress situations, potential aggressive behaviour and emergence of conflicts. Public order units are deployed in cases of disruption of the public order due to presence of large amounts of people (a frequent cause of the problems is crowd behaviour). It is essential to know which surrounding events go along with these challenging interventions, how policemen perceive their training for these interventions, what advantages and disadvantages they see about their employment in the public order unit, how they approach attendants of mass actions, and what they think about the causes of aggressive behaviour of policemen (which is generally considered to be inappropriate). Photographs from training and statements from real interventions are a good testimony of the experience of policemen, that was gained through the method of focus groups. It is also necessary to to take into account other research done in this area, for instance research carried out by the Police Academy of the Czech Republic through the last few years.