Zobrazit minimální záznam

Purpose and rationality in the theory of action: Max Weber, Talcott Parsons and an outline of an alternative
dc.contributor.advisorBalon, Jan
dc.creatorHorák, Vít
dc.date.accessioned2017-04-19T10:48:52Z
dc.date.available2017-04-19T10:48:52Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/21466
dc.description.abstractPředložená práce zkoumá úlohu pojmu účel v teorii jednání a to, jakým způsobem může být naplnění účelu považováno za racionální. Výchozím bodem je intuice Frankfurtské školy, která moderní společnost označila za iracionálně racionální. Doplněním účelu o rozměr jeho šířky - spektra možností, které jsou pro aktéra v jednání otevřeny - se tento pojem snažím diferencovat a umožnit tak vícerozměrnou koncepci účelového jednání, v jejímž rámci se dají oddělit jeho kreativní a reaktivní aspekty. Uvedenému oxymóronu se uvnitř této koncepce snažím dát smysl, aniž bych spoléhal na morální maximy, vůči nimž by jednání bylo podřízeno. K tomuto cíli postupuji od diskuze hermeneutických metateoretických základů přes kritický rozbor Weberovy a Parsonsovy teorie jednání. U Webera je probírána koncepce rozumějící sociologie, otázka přístupu k perspektivě druhého, pojem smyslu, účelu a racionality. U Parsonse především možnosti analytické teorie v sociologii a koncepce "jednotky jednání" ("unit act").cs_CZ
dc.description.abstractSubmitted thesis examines the role of the notion of end (purpose) in the theory of action and how reaching an end can be considered as rational. Underlying motive is an intuition of the Frankfurt school that identified modern society as irationally rational. By supplementing the notion of end with a dimension of its latitude - the spectrum of possibilities that are open for an action - I try to diferentiate it and enable a multi-dimensional conception of purposeful action in which creative and reactive aspects of an action can be separated. Inside this conception I try to make the abovementioned oxymóron intelligible without relying on moral maxims to which would be the action subordinated. To the this goal I progress from a discussion of the hermeneutical metatheoretical principles through a critical analysis of Weber's and Parsons' theory of action. I go through Weber's concept of understanding (verstehende) sociology, the question of access into the perspective of others, the notion of meaning (purpose), end, and rationality and Parsons' discussion of the possibilitties of analytical theory in sociology and the concept of "unit act".en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleÚčel a racionalita v teorii jednání: Max Weber, Talcott Parsons a nástin alternativycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2009
dcterms.dateAccepted2009-09-23
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId77418
dc.title.translatedPurpose and rationality in the theory of action: Max Weber, Talcott Parsons and an outline of an alternativeen_US
dc.contributor.refereeUrban, Jan
dc.identifier.aleph001137973
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociologiecs_CZ
thesis.degree.disciplineSociologyen_US
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSociologyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPředložená práce zkoumá úlohu pojmu účel v teorii jednání a to, jakým způsobem může být naplnění účelu považováno za racionální. Výchozím bodem je intuice Frankfurtské školy, která moderní společnost označila za iracionálně racionální. Doplněním účelu o rozměr jeho šířky - spektra možností, které jsou pro aktéra v jednání otevřeny - se tento pojem snažím diferencovat a umožnit tak vícerozměrnou koncepci účelového jednání, v jejímž rámci se dají oddělit jeho kreativní a reaktivní aspekty. Uvedenému oxymóronu se uvnitř této koncepce snažím dát smysl, aniž bych spoléhal na morální maximy, vůči nimž by jednání bylo podřízeno. K tomuto cíli postupuji od diskuze hermeneutických metateoretických základů přes kritický rozbor Weberovy a Parsonsovy teorie jednání. U Webera je probírána koncepce rozumějící sociologie, otázka přístupu k perspektivě druhého, pojem smyslu, účelu a racionality. U Parsonse především možnosti analytické teorie v sociologii a koncepce "jednotky jednání" ("unit act").cs_CZ
uk.abstract.enSubmitted thesis examines the role of the notion of end (purpose) in the theory of action and how reaching an end can be considered as rational. Underlying motive is an intuition of the Frankfurt school that identified modern society as irationally rational. By supplementing the notion of end with a dimension of its latitude - the spectrum of possibilities that are open for an action - I try to diferentiate it and enable a multi-dimensional conception of purposeful action in which creative and reactive aspects of an action can be separated. Inside this conception I try to make the abovementioned oxymóron intelligible without relying on moral maxims to which would be the action subordinated. To the this goal I progress from a discussion of the hermeneutical metatheoretical principles through a critical analysis of Weber's and Parsons' theory of action. I go through Weber's concept of understanding (verstehende) sociology, the question of access into the perspective of others, the notion of meaning (purpose), end, and rationality and Parsons' discussion of the possibilitties of analytical theory in sociology and the concept of "unit act".en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra sociologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990011379730106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV