Zobrazit minimální záznam

Enviromental Justice
dc.contributor.advisorŠčasný, Milan
dc.creatorKryl, Martin
dc.date.accessioned2020-08-26T13:56:37Z
dc.date.available2020-08-26T13:56:37Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/25966
dc.description.abstractThe thesis addresses possible approaches to measurement of inequality in environmental goods and bads. The first part, focused on concepts of environmental equality and environmental justice, concludes that both terms are often used interchangeably and both lack clear and widely accepted definition. The paper also presents main areas research derived from the concepts above. The second part of the paper is dedicated to discussion of main inequality indicators (Gini; Theil and other indices based on information theory; Dalton and Atkinson indices) and their differences. Last part of the thesis applies the theory on data from survey of household living condition (SILC) for 2005 and 2008. The results show very even distribution of households satisfied with the cleanness and noise levels of their neighborhoods amongst all income groups. The study also concludes that from 2005 to 2008 there was a statistically significant increase of households satisfied in both of these areas.en_US
dc.description.abstractPrace se zabyva přistupy k měřeni nerovnosti v oblasti životniho prostředi. V prvni časti věnovane vymezeni konceptů environmentalni rovnosti a environmentalni spravedlnosti dochazi k zavěru, že jsou tyto pojmy v odborne literatuře často vzajemně zaměňovany a ani pro jeden z nich neexistuje jasna a široce přijimana definice. Prace shrnuje převladajici teoreticke přistupy k nim a z těchto přistupů odvozena hlavni zaměřeni vyzkumu. Druha čast je věnovana nejčastěji použivanym indikatorů nerovnosti (Giniho koeficient; Theilův index a rodina indexů založenych na informačni teorii; Atkinsonův a Daltonův index), popisuje jejich rozdilne zaměřeni a ukazuje jejich prakticke použiti na datech z šetřeni životnich podminek českych domacnosti v letech 2005 a 2008. Z analyzy dat o spokojenosti domacnosti s čistotou a hlukovou zatěži v okoli bydliště ve vztahu k přijmům domacnosti na jednoho jejiho člena vyplyva, že spokojene domacnosti jsou velice rovnoměrně zastoupeny ve všech přijmovych skupinach. Je take možne konstatovat, že spokojenost v obou zkoumanych oblastech se mezi roky 2005 a 2008 statisticky vyznamně zvyšila.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.titleEnviromentální spravedlnostcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-06-23
dc.description.departmentDepartment of Social and Cultural Ecologyen_US
dc.description.departmentKatedra sociální a kulturní ekologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.identifier.repId87664
dc.title.translatedEnviromental Justiceen_US
dc.contributor.refereeČábelková, Inna
dc.identifier.aleph001262305
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociální a kulturní ekologiecs_CZ
thesis.degree.disciplineSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.degree.programEcology and Environmental Protectionen_US
thesis.degree.programEkologie a ochrana prostředícs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Katedra sociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Department of Social and Cultural Ecologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSocial and Cultural Ecologyen_US
uk.degree-program.csEkologie a ochrana prostředícs_CZ
uk.degree-program.enEcology and Environmental Protectionen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csPrace se zabyva přistupy k měřeni nerovnosti v oblasti životniho prostředi. V prvni časti věnovane vymezeni konceptů environmentalni rovnosti a environmentalni spravedlnosti dochazi k zavěru, že jsou tyto pojmy v odborne literatuře často vzajemně zaměňovany a ani pro jeden z nich neexistuje jasna a široce přijimana definice. Prace shrnuje převladajici teoreticke přistupy k nim a z těchto přistupů odvozena hlavni zaměřeni vyzkumu. Druha čast je věnovana nejčastěji použivanym indikatorů nerovnosti (Giniho koeficient; Theilův index a rodina indexů založenych na informačni teorii; Atkinsonův a Daltonův index), popisuje jejich rozdilne zaměřeni a ukazuje jejich prakticke použiti na datech z šetřeni životnich podminek českych domacnosti v letech 2005 a 2008. Z analyzy dat o spokojenosti domacnosti s čistotou a hlukovou zatěži v okoli bydliště ve vztahu k přijmům domacnosti na jednoho jejiho člena vyplyva, že spokojene domacnosti jsou velice rovnoměrně zastoupeny ve všech přijmovych skupinach. Je take možne konstatovat, že spokojenost v obou zkoumanych oblastech se mezi roky 2005 a 2008 statisticky vyznamně zvyšila.cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis addresses possible approaches to measurement of inequality in environmental goods and bads. The first part, focused on concepts of environmental equality and environmental justice, concludes that both terms are often used interchangeably and both lack clear and widely accepted definition. The paper also presents main areas research derived from the concepts above. The second part of the paper is dedicated to discussion of main inequality indicators (Gini; Theil and other indices based on information theory; Dalton and Atkinson indices) and their differences. Last part of the thesis applies the theory on data from survey of household living condition (SILC) for 2005 and 2008. The results show very even distribution of households satisfied with the cleanness and noise levels of their neighborhoods amongst all income groups. The study also concludes that from 2005 to 2008 there was a statistically significant increase of households satisfied in both of these areas.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra sociální a kulturní ekologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990012623050106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV