Choice of law and jurisdiction in international commerce
Volba rozhodného práva a místa řešení sporu v mezinárodním obchodu
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/26061Identifikátory
SIS: 11264
Kolekce
- Kvalifikační práce [13746]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Ondřej, Jan
Boháček, Martin
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Soukromé právo I - Občanské právo, obchodní právo, civilní proces
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
22. 9. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Angličtina
Známka
Prospěl/a
Práce představuje nejdůležitější právní instrumenty upravující problematiku smluv 0 volbě soudu a práva v mezinárodním obchodu. Bylo jasně ukázáno, že evropské mezinárodní právo soukromé je čím dál tím důležitější nejen v evropském ale i celosvětovém kontextu, neboť ES v současnosti tvoří největší ekonomický subjekt světa. Vedle toho, žejsou právní instrumenty evropského mezinárodního práva soukromého, jako Nařízení Brusel l, obecně vnímány jako jedny z největších úspěchů legislativní činnosti ES, jsou tyto instrumenty přijímány i evropskými podnikateli, kteří je hodnotí jako velmi přínosné. Tato stanoviska byla v poslední době potvrzena například i přistoupením Velké Británie k Nařízení Řím l, a to po dlouhé debatě vlády Velké Británie s podnikatelským sektorem především v Londýně. Tato debata jasně prokázala, že celoevropská úprava mezinárodního práva soukromého nepoškodí ani taková centra světového obchodu jako je Londýn, ale naopak jim přinese komparativní výhodu zvýšením právní jistoty. Přijetím Nařízení Řím l též Velká Británie podpořila víru vmožnost nalezení kompromisu mezi přístupem common law a kontinentálních právních systémů k mezinárodnímu právu soukromému. Vzhledem k úspěchům Evropského mezinárodního práva soukromého se zdá jeho budoucnost příznivější než kdy předtím- S tím souvisi i...