Gruzínský konflikt v českých médiích : analýza rámcování hlavními deníky

Abstract

Diplomová práce zkoumá mediální interpretaci kavkazského válečného konfliktu ze srpna 2008, v němž se střetla armáda Gruzie s ozbrojenými silami Ruska a Jižní Osetie / Abcházie. Analyzuje rámcování tématu v českých denících MF DNES, Právo, Hospodářské noviny a Lidové noviny ve hlavní fázi konfliktu (6. - 26. 8. 2008). Teoreticky práce vychází z konceptu rámcování, jak ho na počátku 90. let definoval Robert Entman - hlavní výzkumnou otázkou tedy je, jaké aspekty gruzínského konfliktu české deníky selektovaly a zvýrazňovaly a jaké interpretace tím vytvářely. Analýza se zaměřuje na projevy a struktury rámcování v textu a využívá sekvenční kombinace kvalitativní a kvantitativní metodiky (QUAL-QUAN analýza). Kvalitativní analýza slouží k identifikování způsobů rámcování v denících, k hlubšímu porozumění analyzovanému materiálu a generování dílčích výzkumných hypotéz. Kvantitativní analýza zkoumá celou populaci článků v daném období a odpovídá na základní výzkumné otázky (Jak byl konflikt rámcován? Jak se deníky lišily? Vyznívalo jejich rámcování pro-rusky, či pro-gruzínsky? Jak se měnilo v rámcování v čase?), testuje dílčí hypotézy vycházející z kvalitativní analýzy. Pro redukci subjektivity v kódování pro kvantitativní analýzu byla využita metoda redukce seznamu rámců Jamese W. Tankarda, opírající se o analýzu...

The thesis examines Czech media interpretation of Russia-Georgia conflict, which took place in August 2008. It analyzes framing of the conflict in four main Czech serious-minded daily newspapers (MF DNES, Právo, Lidové noviny and Hospodářské noviny) in its main period (6th - 26th August 2008). As the paper is based on Entman's concept of framing, its general research question is which aspects of the topic were selected and made salient by Czech newspapers and to what kinds of interpretations this framing resulted. The thesis combines qualitative and quantitative analyses focused on the media content. The qualitative analysis was used for identification of frames, generating secondary research hypotheses as well as for getting a deeper understanding of how particular frames works. Quantitative analysis is then performed on whole population of the articles. It answers primary research questions (How was the conflict framed? What were the main differences in approaches of the particular newspapers? Did the framing result in pro-Russian, or pro-Georgian interpretation of the conflict? How was the framing transformed in time? Etc.) and tests secondary research hypothesis. For reduction of subjectivity in coding of data for quantitative analysis, Tankard's list of frames approach based on analysis of an agreement...