Richard Rorty a hermeneutická tradícia

Abstract

Významný (post)analytický filozof Richard Rorty sa vo svojom hlavnom diele Filozofia a zrkadlo prírody dovoláva filozofického bádania, ktoré by mohlo spadať skôr pod označenie hermeneutika než epistemológia. Nakoľko je hermeneutika typickým označením významného prúdu kontinentálnej filozofie, toto volanie vyznieva nanajvýš prekvapivo. Táto práca skúma kritiku epistemológie Richarda Rortyho a hermeneutiku Hansa-Georga Gadamera so snahou zhodnotiť, nakoľko majú k sebe blízko. Vychádza pritom najmä z tematicky relevantných pasáží kníh Filozofia a zrkadlo prírody a Pravda a metóda. Dochádza k záveru, že hlavný rozdiel medzi nimi leží v ťažko vyriešiteľnej otázke dôležitosti pojmu pravdy. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

In his opus magnum Philosophy and the Mirror of Nature, the prominent (post)analytic Richard Rorty calls for such a philosophical inquiry, thath would rather fit under the term hermeneutics, than epistemology. Hermeneutics being the trademark term of an important movement of continental philosophy, this comes as a suprise. By examining Richard Rorty's criticism of epistemology and Hans- Georg Gadamer's concept of hermeneutics, this paper tries to find out, how much do they have in common. Source texts for this research are the topic-relatively relevant texts from the books Philosophy and the Mirror of Nature and Truth and Method. In conclusion, the main difference appears to lie in their answers to the hardly solveable question of importance of the very concept of truth. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)